原業(yè)主委員會(huì)的牌子還在，但小區(qū)的新“當(dāng)家人”還“懸”著。

福州新聞網(wǎng)訊　去年9月19日，本是晉安區(qū)王莊街道砌池社區(qū)長福世家業(yè)主委員會(huì)的換屆改選投票日，但因一些業(yè)主認(rèn)為此次選舉存在“違規(guī)操作”，選舉被迫中斷。耽擱了3個(gè)多月后，小區(qū)業(yè)主至今未得到重新?lián)Q屆選舉的消息。本報(bào)黨報(bào)熱線83751111近日接到長福世家多名業(yè)主來電，他們希望小區(qū)能盡早重新進(jìn)行業(yè)主委員會(huì)的換屆選舉工作。

選舉被迫中斷

去年9月19日，長福世家第二屆業(yè)主委員會(huì)換屆選舉投票日如期舉行。然而，小區(qū)多名業(yè)主在現(xiàn)場指證，認(rèn)為籌備組及業(yè)委會(huì)候選人組成人員存在暗箱操作，由此強(qiáng)烈質(zhì)疑選舉的合法性。最終，小區(qū)所在的社區(qū)居委會(huì)判定選舉投票無效。

小區(qū)業(yè)主陳先生告訴記者，他們反對(duì)的理由包括：選舉程序違規(guī)，沒有召開業(yè)主大會(huì);業(yè)委會(huì)候選人親自上門發(fā)放選票;發(fā)選票時(shí)間與公示時(shí)間不符;在無委托手續(xù)的前提下存在一人多投票等行為。

除此之外，他們還認(rèn)為，此次小區(qū)業(yè)委會(huì)換屆選舉籌備組和業(yè)委會(huì)候選人員的組成人員基本都為原業(yè)委會(huì)成員，重新參選的原業(yè)委會(huì)成員中有3人過去3年沒有時(shí)間履責(zé)，由其家人代為履責(zé)，明顯不符合參選條件;新增加的候選人員沒有充分尊重和征求廣大業(yè)主的意見及建議。

事發(fā)當(dāng)日，小區(qū)所在的砌池社區(qū)居委會(huì)書記嚴(yán)麗云在現(xiàn)場，她同時(shí)也是小區(qū)業(yè)委會(huì)換屆選舉籌備組的組長。她告訴記者，當(dāng)日曾發(fā)生激烈爭執(zhí)，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，確實(shí)存在業(yè)委會(huì)候選人親自上門發(fā)放選票的違規(guī)行為后，她向相關(guān)物業(yè)管理部門匯報(bào)了此事，選舉因此中斷。

雙方各執(zhí)一詞

長福世家建于2007年，共有3棟樓335戶，此外還有37個(gè)店面。這幾年，小區(qū)公共財(cái)產(chǎn)的收入包括對(duì)娛樂場所、廣告位、地下倉庫、對(duì)外停車場、物業(yè)公司、活動(dòng)中心等的租金或交納的收入。小區(qū)原業(yè)主委員會(huì)去年9月14日公布的材料顯示，近3年來，小區(qū)的收入合計(jì)為51.528萬元。

記者了解到，小區(qū)的一些業(yè)主代表與原業(yè)委會(huì)發(fā)生過多次爭執(zhí)，爭論的焦點(diǎn)即已公布的小區(qū)收支情況的真實(shí)性。一些業(yè)主稱小區(qū)財(cái)務(wù)收支不透明，就在換屆選舉日前后，雙方還在小區(qū)內(nèi)張貼各自的“公開信”，雙方各執(zhí)一詞，讓原本復(fù)雜的選情增添了濃濃的“火藥味”。

采訪中，小區(qū)原業(yè)委會(huì)主任林鴻表示，業(yè)委會(huì)換屆選舉的各項(xiàng)程序均是按有關(guān)規(guī)定展開的，已向上級(jí)物業(yè)管理部門報(bào)備(記者從王莊街道物業(yè)管理站得到證實(shí))，至于業(yè)委會(huì)候選人是否上門發(fā)放選票，他不予評(píng)價(jià)。