寧波一男子遭“人肉”被指在東街口暴打73歲老人

《一男子在東街口暴打73歲老人》追蹤

寧波一男子遭“人肉”被指打人者

被“人肉”者稱未到過(guò)福州 被打老人2008年便來(lái)福州撿破爛 家鄉(xiāng)受災(zāi)并不嚴(yán)重

馬花和弟弟在福州的住所

□東快記者陳雪芳見(jiàn)習(xí)記者李歡騰文/圖

9月5日，本報(bào)報(bào)道《一男子在東街口暴打73歲乞討老人》的新聞后（詳見(jiàn)：男子?xùn)|街口暴打73歲乞討老人 被打視頻網(wǎng)上引關(guān)注），引發(fā)全國(guó)關(guān)注。除了各大主流媒體的轉(zhuǎn)載之外，昨日也在微博上掀起了一場(chǎng)“人肉”風(fēng)暴，一名寧波男子被指為打人者，遭數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友網(wǎng)絡(luò)圍攻。

與此同時(shí)，東南快報(bào)記者進(jìn)一步確認(rèn)到，老人實(shí)為河南省駐馬店市正陽(yáng)縣傅寨鄉(xiāng)熊樓村人，真實(shí)姓名為馬花，從2008年10月起，他便到福州撿破爛，每逢夏秋農(nóng)忙時(shí)節(jié)和春節(jié)期間返家。馬花于今年6月份又一次來(lái)到福州撿破爛，河南大旱的災(zāi)情，并沒(méi)有過(guò)多影響該村收成。

昨日，據(jù)馬花家人稱，老人已被福州市救助站工作人員帶走，前天晚上便沒(méi)回家。不過(guò)，救助站工作人員未對(duì)此予以證實(shí)。

老人家鄉(xiāng)受旱影響不大 2008年時(shí)來(lái)福州撿破爛

據(jù)了解，老人在福州乞討被打的事件經(jīng)本報(bào)報(bào)道后，當(dāng)?shù)卣块T工作人員和派出所民警協(xié)同老人所說(shuō)村莊的村干部，在報(bào)紙刊登老人照片，并挨村排查，最終確定老人不是楊閣村人，而是該村旁邊的熊樓村楊莊村民組的村民，并找到老人的住所。

被打老人真實(shí)姓名為馬花，1948年生，今年66歲，家住駐馬店市正陽(yáng)縣傅寨鄉(xiāng)熊樓村楊莊村民組，從2008年10月起，到福州撿破爛，每逢夏秋農(nóng)忙時(shí)節(jié)和春節(jié)期間返家。今年6月份，他又一次來(lái)到福州撿破爛。據(jù)馬花的老伴稱，馬花老人主要是以撿破爛為主，有時(shí)候也會(huì)在街上乞討。

老人身在河南老家的二兒子馬偉在電話中告訴東南快報(bào)記者，老人去福州的事情，家里人都知道，也曾勸過(guò)老人不要出去，畢竟年紀(jì)有些大了，但他為了減輕家里負(fù)擔(dān)還是和他的叔叔馬大水（老人的弟弟）一塊去了福州，說(shuō)是在福州撿破爛，可能是因?yàn)樯眢w吃不消所以去乞討。

“家庭生活條件還可以。”馬偉說(shuō)，老人在家也不缺什么，今年的旱災(zāi)，對(duì)他們村影響不是很大，地里種的花生也沒(méi)有因旱災(zāi)導(dǎo)致嚴(yán)重的損失。他表示，近期會(huì)接老人回家，以后都不會(huì)再讓他出去撿破爛或者乞討了。

該鄉(xiāng)工作人員也表示，老人年齡太大了，為了安全鄉(xiāng)里將和其家屬做好溝通工作，盡量避免老人再次外出乞討。

昨日，東南快報(bào)記者從河南省正陽(yáng)縣委宣傳部了解到，今年河南駐馬店受災(zāi)面積較小，正陽(yáng)縣的受災(zāi)情況較輕。并不像馬花老人所說(shuō)的莊稼受災(zāi)嚴(yán)重，花生絕收。另外，經(jīng)過(guò)調(diào)查，馬花老人一家的15畝莊稼并沒(méi)有受太多旱災(zāi)的影響，減產(chǎn)的可能性較小。因此，也不存老人所說(shuō)的因家里大旱，導(dǎo)致莊稼減產(chǎn)嚴(yán)重而外出乞討的情況。

另外，記者從傅寨鄉(xiāng)政府獲悉，全鄉(xiāng)的受災(zāi)情況比較輕，地里所種的花生受干旱影響也不大，全鄉(xiāng)的花生產(chǎn)量不會(huì)受到太大的影響。

馬花的弟弟

同住福州的家人稱老人前晚便沒(méi)回家

而昨日，在福州市晉安區(qū)鶴林新村一間堆滿塑料罐的簡(jiǎn)陋平房里，東南快報(bào)記者找到了和馬花老人同住的弟弟馬大水。他介紹，馬花從前天晚上開(kāi)始，便沒(méi)有回家住了。

他說(shuō)，今年6月份，他和馬花一同從河南老家，來(lái)到福州市晉安區(qū)，租下鶴林新村這間簡(jiǎn)陋平房，共同靠拾破爛過(guò)日子。

他自稱，最初還能在福州收破爛做點(diǎn)小生意。但是，因?yàn)樯眢w原因，很多大件廢品都搬不動(dòng)了，最后只能在路邊或者垃圾桶里撿破爛賣錢了。

而哥哥馬花，隨著身體不如從前，也是落了一身病，整個(gè)人都瘦得只剩“皮包骨頭”了，可能也是這個(gè)原因?qū)е滤ソ诌吰蛴憽?/p>

“他被打之后，回來(lái)也沒(méi)告訴我。”馬大水解釋，河南老家確實(shí)出現(xiàn)了旱情，但是沒(méi)有老人說(shuō)得那么嚴(yán)重，今年最嚴(yán)重的時(shí)候，也就是地里種的花生，葉子有些卷，不過(guò)后來(lái)就下雨了，旱情也就減輕很多，對(duì)花生的產(chǎn)量影響不大。

他稱，自己昨日上午接到老家鄉(xiāng)里工作人員電話，稱馬花已經(jīng)被送往福州市救助站。不過(guò)，這種說(shuō)法暫未從救助站得到證實(shí)。

同時(shí)，由于事發(fā)當(dāng)天，福州東街派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，并沒(méi)有找到被打老人和打人男子，所以案件仍需進(jìn)一步調(diào)查。

微博掀起“人肉風(fēng)暴” 一名寧波男子被稱“打人者”

在不少人對(duì)老人的情況表示關(guān)注時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上也掀起了一場(chǎng)“風(fēng)暴”。

“隨手復(fù)制：張某某男24浙江工業(yè)大學(xué)家庭住址:*****，微博ID：@**麥鬧……”前天晚上，經(jīng)國(guó)內(nèi)眾多知名媒體官微轉(zhuǎn)載后，評(píng)論里網(wǎng)友開(kāi)始接力散布出這條信息，并有網(wǎng)友稱，張某某便是在福州街頭暴打老人的男子。

昨日上午，記者點(diǎn)開(kāi)其微博名稱發(fā)現(xiàn)，該男子公開(kāi)資料顯示，其為浙江寧波人，今年24歲，和網(wǎng)友人肉出來(lái)的資料相符。他在清晨5時(shí)許，在微博上回應(yīng)，“起來(lái)看下微博，有人愛(ài)特我說(shuō)在福州街頭暴打乞討老人，對(duì)此，我只能說(shuō)，呵呵，在福州街頭的事件居然能把我在寧波的扯上，看來(lái)這智商的確對(duì)你們來(lái)說(shuō)是硬傷啊……”然而，這條微博并沒(méi)有制止住大家的猜疑。反而還引來(lái)網(wǎng)友批評(píng)他發(fā)布此微博的態(tài)度過(guò)于“欠扁”。

“呵呵，我當(dāng)然敢做敢當(dāng)，是我又怎樣，不是我又怎樣，你們心里不早已有了答案，我說(shuō)不是我，你們信嗎？……”在四個(gè)小時(shí)后，遭受上萬(wàn)網(wǎng)友辱罵的博主又發(fā)布了一條微博回應(yīng)，稱網(wǎng)友“無(wú)腦、別在繼續(xù)黑我”。顯然，這條微博更是激怒了微博網(wǎng)友，不少人甚至在其微博頁(yè)面下，對(duì)每一條內(nèi)容都進(jìn)行了攻擊。其中被置頂?shù)牡谝粭l微博，評(píng)論數(shù)在昨日一天之內(nèi)達(dá)到21630條，數(shù)萬(wàn)名網(wǎng)友對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言攻擊。

與此同時(shí)，搜索該網(wǎng)友的微博，能出現(xiàn)713條結(jié)果，多數(shù)是對(duì)其人肉結(jié)果的接力，并有人揚(yáng)言“看見(jiàn)了要打他”。

被人肉的網(wǎng)友稱自己未去過(guò)福建 疑曾因河南旱情和人爭(zhēng)執(zhí)遭報(bào)復(fù)

昨晚，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了被眾多網(wǎng)友聲稱的“打人者”張先生，他表示，自己確實(shí)是寧波人，微博上被貼出來(lái)的真實(shí)姓名和家庭住址，都是真的。但自己從沒(méi)去過(guò)福建，更別說(shuō)在福州街頭暴打老人了。

“無(wú)腦（的人）太多，被人黑很正常。”他回憶，自己前段時(shí)間在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了一條關(guān)于河南旱情的微博，和人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被人肉的原因，可能與此有關(guān)。

東南快報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，今年8月初，河南魯山正因旱情導(dǎo)致16.5萬(wàn)人飲水困難信息在微博上發(fā)動(dòng)募捐時(shí)，張先生曾在轉(zhuǎn)發(fā)的評(píng)論中直指河南人“要老老實(shí)實(shí)做人，不然老天都不會(huì)放過(guò)你們”。這條微博引起了河南同胞的憤怒。8月7日，微博網(wǎng)友“**桃子”發(fā)布了一條信息，將張先生的個(gè)人姓名、身份證號(hào)碼、家庭住址和各種聯(lián)系方式公布出來(lái)，并稱“隨手轉(zhuǎn)發(fā)正能量”。次日，微博轉(zhuǎn)發(fā)量就達(dá)到了1000多條。

這些信息的內(nèi)容，和近兩日在關(guān)于“男子福州街頭暴打老人”里人肉到“打人者”的內(nèi)容一模一樣。記者找到當(dāng)時(shí)參與轉(zhuǎn)發(fā)，并在昨日和張先生因此事在私信里吵架的

一名河南同胞，他稱“這事和他有關(guān)系也說(shuō)不定”。當(dāng)提及到9月4日下午，張先生身在何處時(shí)。他自稱“在寧波，店里上網(wǎng)”。但問(wèn)及是否有人可以作證，他則表示“沒(méi)必要”。并稱自己不會(huì)讓微博左右生活。

不過(guò)在昨晚8：10，張先生將一名因此事和其爭(zhēng)吵的女網(wǎng)友照片貼在微博中，附言“你不也想出名”，進(jìn)行反人肉。他們的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)，還沒(méi)有結(jié)束。

快評(píng)

別讓你的“正義感”逆轉(zhuǎn)成“網(wǎng)絡(luò)暴政”

短短一天，數(shù)萬(wàn)名網(wǎng)友在網(wǎng)上聲討一位被人肉出來(lái)的“打人者”。我們不確定他是否就是那位將暴力施向老人的人。但可以明確的是，這些討伐他的網(wǎng)友們幾乎沒(méi)有一個(gè)親眼看到他施暴。不明真相的網(wǎng)友們，僅憑著一個(gè)不確定的信息，而開(kāi)始一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的討伐，又或是“審判”。

無(wú)疑，當(dāng)一個(gè)年輕人，將暴力的雙手伸向一個(gè)孱弱無(wú)辜的老人時(shí)，會(huì)讓任何一個(gè)稍微有點(diǎn)良心的人憤慨。在這起事件中，每個(gè)網(wǎng)民最初都手執(zhí)正義的“劍柄”。只不過(guò)，在接下來(lái)的人肉搜索中，他們卻扮演了“警察”、“法官”和“道德審判者”。

有時(shí)候，語(yǔ)言也是一種暴力，一種不亞于拳頭的傷人方式。

滿屏“人肉打人者”的發(fā)言里，憤怒的群情以道德高地之優(yōu)勢(shì)撲向私人空間和現(xiàn)實(shí)生活。新聞最后，這名被人肉出來(lái)的“打人者”將和其爭(zhēng)吵的女網(wǎng)友照片貼在微博中，進(jìn)行反人肉。的確，人肉搜索在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督里貢獻(xiàn)了不可否認(rèn)的力量。一些地方官員的貪腐之風(fēng)，因網(wǎng)民自發(fā)的揭露而大白天下。

不過(guò)，“以暴易暴”從來(lái)都不是文明社會(huì)所提倡的科學(xué)方式。只有通過(guò)正規(guī)的途徑和合理的方式，才是揚(yáng)善懲惡的正確方法。人肉搜索最初往往戴著“正義之師”的帽子，別讓你的“正義感”逆轉(zhuǎn)成“網(wǎng)絡(luò)暴政”。

楊玉娟