寧波一男子遭“人肉”被指在東街口暴打73歲老人

被人肉的網(wǎng)友稱自己未去過福建 疑曾因河南旱情和人爭執(zhí)遭報復

昨晚，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了被眾多網(wǎng)友聲稱的“打人者”張先生，他表示，自己確實是寧波人，微博上被貼出來的真實姓名和家庭住址，都是真的。但自己從沒去過福建，更別說在福州街頭暴打老人了。

“無腦（的人）太多，被人黑很正常。”他回憶，自己前段時間在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了一條關(guān)于河南旱情的微博，和人發(fā)生爭執(zhí)。被人肉的原因，可能與此有關(guān)。

東南快報記者發(fā)現(xiàn)，今年8月初，河南魯山正因旱情導致16.5萬人飲水困難信息在微博上發(fā)動募捐時，張先生曾在轉(zhuǎn)發(fā)的評論中直指河南人“要老老實實做人，不然老天都不會放過你們”。這條微博引起了河南同胞的憤怒。8月7日，微博網(wǎng)友“**桃子”發(fā)布了一條信息，將張先生的個人姓名、身份證號碼、家庭住址和各種聯(lián)系方式公布出來，并稱“隨手轉(zhuǎn)發(fā)正能量”。次日，微博轉(zhuǎn)發(fā)量就達到了1000多條。

這些信息的內(nèi)容，和近兩日在關(guān)于“男子福州街頭暴打老人”里人肉到“打人者”的內(nèi)容一模一樣。記者找到當時參與轉(zhuǎn)發(fā)，并在昨日和張先生因此事在私信里吵架的

一名河南同胞，他稱“這事和他有關(guān)系也說不定”。當提及到9月4日下午，張先生身在何處時。他自稱“在寧波，店里上網(wǎng)”。但問及是否有人可以作證，他則表示“沒必要”。并稱自己不會讓微博左右生活。

不過在昨晚8：10，張先生將一名因此事和其爭吵的女網(wǎng)友照片貼在微博中，附言“你不也想出名”，進行反人肉。他們的網(wǎng)絡戰(zhàn)爭，還沒有結(jié)束。

快評

別讓你的“正義感”逆轉(zhuǎn)成“網(wǎng)絡暴政”

短短一天，數(shù)萬名網(wǎng)友在網(wǎng)上聲討一位被人肉出來的“打人者”。我們不確定他是否就是那位將暴力施向老人的人。但可以明確的是，這些討伐他的網(wǎng)友們幾乎沒有一個親眼看到他施暴。不明真相的網(wǎng)友們，僅憑著一個不確定的信息，而開始一場聲勢浩大的討伐，又或是“審判”。

無疑，當一個年輕人，將暴力的雙手伸向一個孱弱無辜的老人時，會讓任何一個稍微有點良心的人憤慨。在這起事件中，每個網(wǎng)民最初都手執(zhí)正義的“劍柄”。只不過，在接下來的人肉搜索中，他們卻扮演了“警察”、“法官”和“道德審判者”。

有時候，語言也是一種暴力，一種不亞于拳頭的傷人方式。

滿屏“人肉打人者”的發(fā)言里，憤怒的群情以道德高地之優(yōu)勢撲向私人空間和現(xiàn)實生活。新聞最后，這名被人肉出來的“打人者”將和其爭吵的女網(wǎng)友照片貼在微博中，進行反人肉。的確，人肉搜索在網(wǎng)絡監(jiān)督里貢獻了不可否認的力量。一些地方官員的貪腐之風，因網(wǎng)民自發(fā)的揭露而大白天下。

不過，“以暴易暴”從來都不是文明社會所提倡的科學方式。只有通過正規(guī)的途徑和合理的方式，才是揚善懲惡的正確方法。人肉搜索最初往往戴著“正義之師”的帽子，別讓你的“正義感”逆轉(zhuǎn)成“網(wǎng)絡暴政”。

楊玉娟