深坑已經被填埋，但老蔣每次走過這里，就會想起兒子，心依然在淌血

東南網11月8日訊（海峽都市報記者 涂明 吳臻 黃啟鵬 文/圖）

關注理由

福州倉山城門鎮湖際村，一個大水坑吞噬了一條年輕的生命——11歲男童軍軍(化名)，他在這個離家不到300米的水坑中游泳溺亡。

近日，福州倉山區法院對此案作出一審判決：“奪命坑”所在地塊的使用方福州市城鄉建總和管理方南大門拆遷公司，未盡安全管理和防范的義務，對男童溺亡要負主要責任，賠償死者家屬各項損失46萬余元。

昨日，記者再次來到現場，發現那個“奪命坑”已被填平。溺亡男童的家屬稱，1個多月前，因為施工需要，大坑才被填平——此時距離孩子溺亡，已經1年多。

二○一二年八月份，事發時的奪命水坑，周圍沒有任何警示標志（資料圖）

事件回放

2012年8月18日中午，11歲的軍軍和小伙伴出門玩耍，但卻徹夜未歸，急壞了父母。親人們四處尋找，終于發現了軍軍的蹤跡。在離家不到300米的一個大水坑里，親人們將軍軍的遺體打撈了上來。當軍軍的父親抱著兒子的遺體走上岸邊時，軍軍的母親早已哭倒在地。

事發10日后，“奪命坑”仍無任何防護設施和警示標志，依然威脅著周邊村莊孩子的生命安全。

水坑奪取少年生命，是誰的責任？當時，城門鎮政府一副鎮長稱，水坑所在地塊被征用，業主單位是福州市城鄉建總，所以這起事故理應由城鄉建總負責。福州市城鄉建總相關人士則表示，雖然他們是業主單位，但他們未進場施工，所以日常管理仍是當地政府負責。

案件審判

市城鄉建總：出于“人道主義”，只愿賠償萬元以下

軍軍溺亡后，其父母曾找到福州市城鄉建設總公司，要求對方賠償。該公司有關人士表示，只能出于“人道主義”、出于“同情”，支付萬元以內的“補償”。如果索賠金額超過1萬元，需要法院的判決。

去年9月，軍軍的父母請了律師，將業主單位福州市城鄉建設總公司和施工方南大門拆遷工程有限公司告上法院。

軍軍的父母稱，孩子溺亡的地方，已由市城鄉建總作為拆遷人，于2010年2月4日征用，因此，城鄉建總負有安全管理和防范的義務。

但是，福州市城鄉建總辯稱，他們沒有接收案發地塊，更沒在案發地施工。南大門拆遷工程有限公司則表示，該案是意外事件，而且軍軍作為未成年人，他的父母沒有監護好，因此父母應承擔所有責任。

市城鄉建總、南大門拆遷公司，承擔80%責任

倉山區法院認為，福州市房管局向市城鄉建總頒發了房屋拆遷許可證，可以證明軍軍溺亡的地塊，屬于市城鄉建總征地拆遷范圍。市城鄉建總委托福州南大門拆遷工程公司實施拆遷。軍軍溺亡地塊的實際使用者為市城鄉建總，管理者為南大門拆遷工程公司。

因此，市城鄉建總和南大門拆遷工程有限公司對軍軍溺亡的地塊負有安全防范以及警示義務，但卻疏于管理檢查，未采取必要的防護措施，對此應負主要責任，應承擔80%的賠償責任。軍軍父母監護不力，自行承擔20%損失。

最后，該院一審判市城鄉建總和福州南大門拆遷工程有限公司共同賠付軍軍父母喪葬費、死亡賠償人民幣46.6萬余元，并負連帶賠償責任。

宣判后，被告雙方向福州中院提起上訴。

現場回訪

出事一年多后，大坑才被填平，還是“施工需要”

昨日下午，記者再次來到倉山區城門鎮湖際村。以前的土路已鋪上水泥，沿路有許多個工地，工人們正在忙碌。去年“溺亡事件”發生的那個大水坑，如今已被土填平，大坑附近有幾條便道，可見是因施工需要才填的坑。

一年多過去了，軍軍的父母和哥哥仍住在距離大坑數百米外的民房里。軍軍的父親老蔣指著大坑說：“每次走過這里，都會想起兒子。”

“奪命坑”是何時填平的呢？軍軍的家屬說，大概是1個多月前，施工方因建設需要，才將這個坑填平，也就是說，軍軍遭遇不幸1年多的時間里，“奪命坑”一直張著大口。

老蔣說，兒子溺亡后大概一個多月，施工方才設立了一塊警示牌，“如果這牌子早點立，孩子可能就不會溺死”。

溺亡男童骨灰，已撒入烏龍江

11歲的軍軍是老蔣的獨生子。他告訴記者，軍軍的哥哥是他妻子與前夫所生。他40多歲才結婚，年近五旬才有這么個兒子，就這樣沒了。軍軍的哥哥已20歲，但身高還不到150厘米。原來，他打小得了佝僂病，無法干重體力活。

對于軍軍的死，老蔣感到自責。他說，家里發生這一大不幸，他也有責任，沒看好孩子。軍軍的哥哥說，軍軍死后很快就火化了，家里沒錢，只好選了個日子，將骨灰撒入烏龍江。得知一審判決結果后，老蔣一家的心稍安了。

征令集

發現“奪命坑”請盡快聯系我們

近年來，福州有許多工地施工，但因疏于管理，挖出的大坑一遇到雨天，就變成了“奪命坑”，孩童溺亡事件屢屢發生。如果你看到有這樣威脅生命安全的“奪命坑”存在，請立即拿起電話撥打本報熱線968111告訴我們，我們將第一時間趕到現場進行曝光，同時將相關情況向相關管理部門進行反映。