“主動拆除是侵害之一。”薛紀天介紹，2000年倉山尚有近代歷史建筑（清末至民國的洋房）600多座，目前存者僅約三成。“不良的維修方式則是近年歷史老建筑保護力度加大的副產品。”看似悖論，但將外立面翻新再做舊，在不少老建筑身上都能找到痕跡。

近期在網上引起別樣聲音的，還有立新路、公園路等處的“精品小街巷”景觀改造工程，林軼南專門為此寫了一段意見。以立新路29號等歷史老建筑為例，“它們均是1920年前后的西式花園住宅，普遍采用紅磚作為材料”。而新增的江南式白墻和琉璃瓦，與老建筑風格存在沖突。

“喜歡新是很正常的，‘喜新厭舊’是人的天性。但什么建筑應該新，什么建筑應該舊，新舊由什么人來控制，就值得討論了。”如林軼南所說，城市必須留一點真實的老印記，不為審美，而為了記憶。

美國大兵與德興銀鋪

或許有人會問：一群熱血年輕人，拿什么來觸動那些同樣逐漸失去記憶卻不自知的人？薛紀天介紹，除日常的資料采集、學術交流外，他們還組織走訪、拍攝老建筑，盡力留下足夠的影像資料。

諸多工作里，“爭取老建筑的所有者或使用者加入”是團隊著力的方向。令人欣喜的是，這種熱情不自覺有了感染的魔力。薛紀天介紹，大部分老建筑里的居民愿意讓團隊成員進入他們狹小的蝸居中調查，而沒有抱怨打擾了他們本就艱辛的生活，“這份善意讓人感動”。

林軼南對這種良性互動也深有感觸，他舉了2012年美國教授RandySmith尋找“德興銀鋪”的故事。RandySmith的父親是中美合作所士兵，1945年曾在倉山執行任務。他在一家名為“德興銀鋪”的銀器店打制過兩套銀器并保存至今。

當時他還攜帶了一臺小型照相機，拍攝過倉前山一帶的照片。2012年，林軼南在網絡上看到了這些照片并與RandySmith取得聯系。Ran-dySmith為林軼南提供了銀器店的名片，希望他能幫助尋訪。消息發布后，當天就有素不相識的網友跑到麥園路探訪。幾番周折后終于找到銀鋪主人的后人，RandySmith教授一家也于當年赴福州訪問。

“我們無力抗拒城市化的侵蝕，但能盡我們所能，創造草根的建筑檔案，保存資料。”薛紀天提到，即便一座老房子被摧毀，也有完全公開、多角度的記錄留存，以供后人了解。

當然，普通人對此表現出的善意尤其讓他欣喜。“我們不是這個城市的異類，許多市民和我們想法相同。”