鼓樓法院：從遷墳之爭看公序良俗

東南網3月31日訊（通訊員 林倩）清明祭掃時節，一對婆媳卻因已故至親的墓位遷移問題鬧上了法庭。近日，鼓樓法院審結一起這樣服務合同糾紛。

2011年，李阿姨的獨生子陳先生（早年過繼他人）因病離世。李阿姨認為“送黑發人”不吉利，未參與兒子的殯葬事宜。陳先生的后事均由兒媳郭女士辦理，其中包括在甲陵園購買墓地。直至2014年，李阿姨才知道兒子已下葬。李阿姨發現甲陵園“將不同宗教混葬”，覺得兒子的墓位“風水不好”，導致自己身體越來越差，遂多次與甲陵園交涉要求遷移兒子墓位。因合同系與郭女士簽訂，甲陵園未同意李阿姨的要求，李阿姨遂訴至鼓樓法院，請求法院確認其享有對兒子墓地的選擇權、骨灰的安葬權，甲陵園和郭女士不得阻礙墓位遷移，并要求精神損害撫慰金。

鼓樓法院審理認為，一方面，陳先生未留下書面遺囑，李阿姨因風俗習慣長期未與兒子共同居住亦未參與處理其后事，郭女士對于陳先生的安葬、遷葬事宜有更多的決定權，且郭女士繼續撫養女兒小陳，不存在不宜作為陳先生骨灰管理人的情形。另一方面，處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。中國傳統講究入土為安，在安葬、遷葬糾紛上，亦應在公序良俗框架下良性進行。若無特殊情況，保持骨灰安葬方式的穩定性系對死者最基本的尊重，故對李阿姨遷移墓位的訴訟請求，法院不予支持，駁回李阿姨全部訴訟請求。李阿姨不服提起上訴，二審法院維持原判。

法官提醒，處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。對于安葬、遷葬糾紛，由于法律無明文規定，應堅持尊重死者遺愿、遺屬協商自治、遵循公序良俗的原則。若逝者生前對自己后事留有遺囑，應充分尊重，優先滿足；若同一順位的近親屬之間無法達成一致，應根據個案情況，參考逝者生前關系親疏、共同生活、撫養情況進行綜合考量；我國民間傳統講究死者為大、入土為安，除非出于公共利益或存在嚴重損害逝者遺留物及墓穴完整性的情況，否則一般不輕易移動墳塋。但要注意的是，民間殯葬習俗不等于封建迷信，若僅因某些封建迷信觀念要求重新遷葬，法律和道德無法作出正面評價。