閩侯法院判決煙花燃放侵權(quán)責(zé)任糾紛案

東南網(wǎng)閩侯1月19日訊（本網(wǎng)記者 吳凌燕 葉水清）爆竹聲中一歲除，燃放煙花爆竹是喜迎佳節(jié)的傳統(tǒng)習(xí)俗，能夠增加傳統(tǒng)年味、營(yíng)造節(jié)日氣氛。為引導(dǎo)依法、安全、環(huán)保、文明燃放煙花爆竹，各地均出臺(tái)相關(guān)管理辦法，允許在特定時(shí)間、特定地點(diǎn)燃放合規(guī)的煙花。近日，閩侯法院審結(jié)了一起因燃放煙花引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛案。

2022年1月31日（農(nóng)歷大年三十），鄭某在某文具店以60元的價(jià)格購(gòu)買了若干小型煙花爆竹。大年初一晚，鄭某的兒子小鄭（未成年人）在征得父母的同意后，獨(dú)自將煙花爆竹帶至公園燃放，在燃放過(guò)程中爆竹發(fā)生爆炸，導(dǎo)致小鄭左手受傷，兩次住院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2.5萬(wàn)余元。經(jīng)鑒定，小鄭的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。出院后，小鄭的母親以小鄭名義將文具店訴至法院，要求文具店賠償小鄭各項(xiàng)損失共計(jì)1.4萬(wàn)余元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，文具店屬無(wú)證售賣三無(wú)煙花爆竹，文具店應(yīng)對(duì)小鄭的損害后果承擔(dān)一定的侵權(quán)責(zé)任。小鄭作為已滿十三周歲的未成年人，對(duì)煙花爆竹具有危險(xiǎn)性應(yīng)有一定的認(rèn)知，小鄭的父母未在合法銷售網(wǎng)點(diǎn)購(gòu)買煙花爆竹且作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)意識(shí)到燃放煙花爆竹存在安全隱患，但任由孩子一人到公園燃放，未盡到安全注意義務(wù)，對(duì)孩子的受傷亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。因此雙方共同導(dǎo)致了本案損害后果的發(fā)生，故酌定雙方各承擔(dān)50%的責(zé)任。經(jīng)查，小鄭因燃放煙花爆竹造成各項(xiàng)損失合計(jì)14.9萬(wàn)余元，文具店已賠償2.3萬(wàn)元，故判決文具店賠償小鄭各項(xiàng)損失5.1萬(wàn)余元。文具店不服判決，提起上訴，二審維持原判。

法官提醒：春節(jié)臨近，消費(fèi)者要到合法銷售網(wǎng)點(diǎn)購(gòu)買煙花爆竹，在選擇煙花爆竹時(shí)，要仔細(xì)辨別煙花爆竹的種類是否是可以自主燃放的產(chǎn)品，查看產(chǎn)品標(biāo)簽是否完整、清晰，是否有正規(guī)的生產(chǎn)廠家等，并保留購(gòu)物憑證。如不慎因燃放煙花爆竹受傷，需及時(shí)報(bào)案并保護(hù)好第一現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)對(duì)證據(jù)進(jìn)行收集、封存、固定，可依法向煙花爆竹的生產(chǎn)者或銷售者主張權(quán)利。燃放煙花爆竹屬于危險(xiǎn)行為，應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品使用說(shuō)明進(jìn)行操作使用，未成年人應(yīng)在監(jiān)護(hù)人的指導(dǎo)陪同下，合理選擇地點(diǎn)進(jìn)行燃放，做好安全防護(hù)措施。煙花爆竹雖美麗，生命健康價(jià)更高！愿大家都能過(guò)一個(gè)平安祥和的春節(jié)！