福州：電動(dòng)車店進(jìn)小區(qū)開露天車市 物業(yè)多次勸阻無效

店員被指有門禁卡

小區(qū)物業(yè)處李主任證實(shí)，小區(qū)內(nèi)確實(shí)有兩三處電動(dòng)車存放倉庫，這些場(chǎng)地并不大，都是經(jīng)銷商從業(yè)主或地產(chǎn)商那租的。但過道上那些待售電動(dòng)車是絕不允許擺放的，物業(yè)曾多次勸說，甚至還跟店員發(fā)生了爭吵，都沒有效果。

李主任說，不少居民都會(huì)從4、5號(hào)樓之間的通道進(jìn)出小區(qū)，但要刷門禁卡，物業(yè)曾發(fā)現(xiàn)居民開門后，店員將鐵門綁住或頂住，然后把待售電動(dòng)車搬進(jìn)小區(qū)放在過道上，遇到市容檢查時(shí)，這樣的情況會(huì)更嚴(yán)重一些。物業(yè)沒有執(zhí)法權(quán)，勸說起不到效果。

采訪中，不少居民都反映，最近一段時(shí)間，個(gè)別店員甚至持有小區(qū)門禁卡進(jìn)出，懷疑車輛擺放小區(qū)過道和門禁卡外流，都和物業(yè)私下操作有關(guān)。

對(duì)此，李主任說，不存在居民猜測(cè)的私下操作行為，物業(yè)也知道個(gè)別店員持有門禁卡，但這些門禁卡絕不是物業(yè)給的。他推測(cè)是個(gè)別居民和店員“關(guān)系較好”，之后就將門禁卡配給店員。但如果要更換新的門禁，涉及面將非常廣，也很麻煩，所以目前物業(yè)對(duì)持有門禁卡的店員也沒轍。

社區(qū)：物業(yè)應(yīng)盡責(zé)

對(duì)于小區(qū)內(nèi)成了“露天車市”，物業(yè)雖然一肚子苦水，但不少居民卻認(rèn)為，之所以會(huì)愈演愈烈，這和物業(yè)管理不當(dāng)有著直接的關(guān)系。

下渡街道辦事處藤山社區(qū)居委會(huì)潘主任說，小區(qū)內(nèi)的事務(wù)，物業(yè)本身就應(yīng)該過問。擺了那么多電動(dòng)車，物業(yè)不可能將責(zé)任推得一干二凈，店員在搬車時(shí)保安做什么去了呢？如果有過問，不可能發(fā)展成現(xiàn)在這樣。

“社區(qū)可以配合幫忙勸說，但歸根結(jié)底物業(yè)本身要盡責(zé)。”潘主任說，她會(huì)讓工作人員去兩家電動(dòng)車經(jīng)銷商那兒勸說，同時(shí)也會(huì)讓物業(yè)加強(qiáng)自身的管理。

昨日下午，海都記者也將此事向下渡街道辦事處城管辦反映。工作人員稱，該小區(qū)沿街電動(dòng)車經(jīng)銷商確有不同程度地占道經(jīng)營的情況，執(zhí)法人員一上門，他們就將車子搬走。針對(duì)居民反映經(jīng)銷商將車搬到小區(qū)內(nèi)的情況，執(zhí)法人員會(huì)聯(lián)同社區(qū)一起上門，如果勸導(dǎo)無效，就按照相關(guān)法規(guī)進(jìn)行處理。