日軍兵要地志記錄閩江要塞兵備 福州軍民奮起反擊

　　日軍繪制的閩江口炮臺位置圖。朱家麟供圖

福州新聞網8月19日訊（福州晚報記者 李錦清 通訊員王輝）閩江是福州的母親河，當年，日本侵略者企圖通過它入侵福州，守衛福州的閩江要塞成了日本人的眼中釘。

據廈門老報人朱家麟先生介紹，早在上世紀30年代前后，日本侵略者就將目光投向了閩江上的軍事設施，他們周密偵查，并將詳細情況記錄在了1933年繪制完成的《閩北（福州附近）兵要地志》，并稱“憑借艦炮和空軍的威力，還是有可能強行通過的”，而歷史證明，面對福州軍民的奮起反擊，侵略者又一次說了大話。

記錄要塞兵備廢弛侵略者氣焰囂張

朱家麟先生說，1933年完成的《閩北（福州附近）兵要地志》中，閩江要塞的情況作為獨立的一章介紹，可見日軍對我閩江軍事防御力量的重視。

日軍偵查人員重點對閩江口及閩安鎮（今馬尾閩安村）的要塞設施進行了調查。在閩江口要塞中，他們深入查看了劃鰍炮臺、電光山炮臺、長門炮臺、獺石山炮臺、金牌炮臺及電燈塔和水雷營。對閩安鎮要塞的偵查，也包括了南岸炮臺和北岸炮臺。

朱先生介紹，日軍偵查人員對要塞的情況非常了解，大到炮臺周圍的地形和大炮的類型、口徑及射程，小到炮臺的建造用土、官兵居住位置都一一記錄，甚至摸清了每一門炮的使用狀況，比如提到劃鰍炮臺時，日軍偵查人員稱“這個炮臺從左邊算起第二門火炮是壞的”。

日軍偵查后認為，閩江要塞兵備廢弛。在兵要地志中，除了長門炮臺有新安裝火炮的記錄外，舊式火炮及廢棄炮臺的記錄在各炮臺的情報中頻頻出現。另外，日軍偵查人員通過船夫、要塞守兵及間諜了解到，閩江要塞平日疏于訓練，戰斗力較低。

基于偵查到的閩江要塞情況，日軍偵查人員認為，憑借船堅炮利可強行通過閩江要塞，他們在兵要地志中囂張地總結道：“按現狀，即便敵方再加于修整，憑借艦炮和空軍的威力，還是有可能強行通過的。”

閩江激戰重挫日軍四面受敵被迫轉移

《閩北（福州附近）兵要地志》完成于1933年，日軍偵查人員當時的論斷，低估了中國軍民抗擊侵略者的決心。根據目前公開的史料，記者了解到，從朱紫坊走出，后來成為抗戰海軍名將的李世甲，1934年起調任馬尾要港司令，整頓防務積極備戰，1937年抗日戰爭全面爆發后，中國海軍馬尾要港司令部奉命構筑閩江口阻塞線。

1938年廈門淪陷后，閩江口形勢告急。5月，李世甲命人在閩江江面布設水雷，嚴密戒備日軍進犯，日軍出動飛機轟炸，造成我多艘兵艦沉沒或擱淺，李世甲將這些兵艦上的士兵重新整頓后，加強要塞守衛。1939年9月，李世甲下令拆除連江川石島與馬尾的閩江航行標志，并通過沉船和填土方的方式阻塞閩江主要航道，阻遏日軍深入。

《閩北（福州附近）兵要地志》預想了遭遇中國軍隊抵抗的情況，并在地志中提出“計策”。日軍偵查人員稱：“如果敵方利用地勢加強防御，特別是在水中增添障礙物，那么要攻克和通過，是需要相當的準備和實力的。看來要采取趁敵不備偷襲的戰略。”

從公開的史料來看，日軍在進犯閩江口時確實多次采取突襲戰術，中國軍隊頑強阻擊，使其陰謀未能得逞。1939年6月，日軍突然襲擊攻占閩江口的川石島后，又欲突襲粗蘆島，被中國軍隊水陸聯防迎頭痛擊，日軍多有死傷，進攻企圖受挫。1940年3月，日軍一艘汽艇進犯，中國軍隊開炮還擊，汽艇中彈后在逃跑途中沉沒。

1941年4月19日拂曉，日軍海陸空大舉進犯福州，以數倍于我的兵力，在飛機的配合下猛攻長門要塞。李世甲率陸戰隊和各炮臺軍士與日軍血戰，始終未讓日軍從長門登陸。日軍只好繞道轉攻連江、長樂、福清，從兩側迂回進攻閩江炮臺，馬尾陷入四面受敵的境況。1941年4月21日福州淪陷后，中國海軍被迫自毀炮臺，轉移突圍，繼續抗戰。