博仕后公館1年多未通氣 燃氣公司和部門“掐架”

福州新聞網7月29日訊（福州日報記者 任思言）閩侯上街博仕后公館交房已一年多，卻遲遲未通管道燃氣，閩侯華潤燃氣有限公司幾個月前就已提交了鋪設管道燃氣的破路申請，上街市政管理中心卻稱因材料不齊無法審批通過。昨日，閩侯華潤燃氣有限公司總經理陳忠枝表示，華潤燃氣提交的材料是齊全的，符合閩侯縣住建局公布的臨時挖掘城市道路許可。

陳忠枝向記者出示了一份閩侯縣住建局公布的服務指南，在“臨時挖掘城市道路許可”一項中規定，施工方需要提交的材料包括：臨時占用、挖掘城市道路申請表；營業執照或者法人代碼證；委托書和受委托人身份證；工程規劃許可證或規劃部門規劃許可意見書；規劃部門蓋章的施工平面圖、施工斷面圖。陳忠枝表示，閩侯華潤燃氣當時提供給上街市政管理中心材料中的第4項是規劃部門規劃許可意見書。“按照住建局的規定，工程規劃許可證和規劃許可意見書提供其中一個就好，規劃部門給我們出具的是‘規劃許可意見書’”。

記者看到一份由閩侯縣住房和城鄉建設局出具的上街候官路市政中壓燃氣工程項目設計方案評審會紀要，紀要注明“閩侯縣住建局、規劃局和上街鎮政府三方一起協同召開評審會，會議聽取閩侯華潤燃氣有限公司關于上街候官路市政中壓燃氣管線的方案匯報，原則上同意華潤公司提出的設計方案”。并要求“華潤燃氣按照會議意見及時與規劃部門、市政部門對接，盡快做好規劃、占用（挖掘）道路的審批手續，盡早開工建設”。

按照閩侯華潤燃氣的說法，這份紀要可以作為規劃部門出具的規劃許可意見書提供給上街市政管理中心，可記者聯系到閩侯縣城鄉規劃局時，一名工作人員表示，華潤燃氣對“上街候官路市政中壓燃氣工程項目設計方案評審會紀要”的理解有誤，這份會議紀要并不等于“規劃許可意見書”。“我們之前是曾經開過評審會，但評審會只同意華潤燃氣提交給我們方案，要施工的話，還要去辦理相關手續。”該工作人員介紹，目前閩侯華潤燃氣還未向規劃部門提交辦理規劃許可證的相關材料。“施工破路一定要辦理工程規劃許可證，這是流程上的要求”。