倒渣土“元兇”仍未找到 誰(shuí)承擔(dān)綠地恢復(fù)仍未知

恢復(fù)綠地需耗費(fèi)百萬(wàn)元，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)仍未知

市民張先生質(zhì)疑，此前提過(guò)“一旦抓到違規(guī)傾倒渣土的車(chē)輛，將對(duì)每輛車(chē)處以3萬(wàn)元的罰款并扣車(chē)兩個(gè)月，同時(shí)責(zé)令其對(duì)被毀綠地進(jìn)行清理復(fù)原”，“既然已經(jīng)抓到嫌疑車(chē)輛，為什么不能讓他們賠償綠地的損失并恢復(fù)綠地呢？”

對(duì)此，福州市市容局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這大多是針對(duì)一些渣土公司的行為。目前抓到的都是私人龍馬車(chē)，即使曾經(jīng)有在鼓山大橋下倒過(guò)渣土也只是小面積傾倒。且從監(jiān)控視頻中無(wú)法找到這些車(chē)輛長(zhǎng)期往這片綠地傾倒渣土的證據(jù)。因此，只能對(duì)他們進(jìn)行罰款。

那么，這塊綠地究竟該由誰(shuí)來(lái)恢復(fù)呢？福州市市容局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，綠地之所以一而再再而三地被傾倒渣土，與養(yǎng)護(hù)單位“監(jiān)管不力”有一定關(guān)系。該負(fù)責(zé)人表示，養(yǎng)護(hù)單位在發(fā)現(xiàn)綠地被違規(guī)傾倒渣土?xí)r并沒(méi)有及時(shí)舉報(bào)和制止，才造成了如此局面。對(duì)于綠地的恢復(fù)，養(yǎng)護(hù)單位需要負(fù)一定責(zé)任。

對(duì)此，養(yǎng)護(hù)單位也感到冤枉，黃勤健說(shuō)，早在第一次發(fā)現(xiàn)綠地被違規(guī)傾倒渣土?xí)r就已經(jīng)向福州市園林執(zhí)法支隊(duì)和市容部門(mén)進(jìn)行了舉報(bào)。另外，福州市園林局綠化管理處相關(guān)工作人員也表示，恢復(fù)綠地大約需要百萬(wàn)元，但究竟由誰(shuí)出資仍是未知數(shù)。