山竹團(tuán)購(gòu)價(jià)標(biāo)錯(cuò)續(xù) 多數(shù)客戶不接受退款或補(bǔ)差價(jià)處理

可向法院申請(qǐng)撤銷合同，但他們不愿意這樣做

昨日，東南快報(bào)記者就此問(wèn)題也采訪了福建閩君律師事務(wù)所的卓文彬律師。卓律師表示，《合同法》中規(guī)定，“重大誤解”而訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)提出撤銷。他認(rèn)為此事所建立的合同，符合“重大誤解”的范疇，因此可以向法院申請(qǐng)撤銷合同。

東南快報(bào)記者查閱《中華人民共和國(guó)合同法》看到，其中第五十四條中規(guī)定，因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

“但是涉及到近5000名消費(fèi)者，就意味著商家要解除近5000份合同，處理流程會(huì)比較長(zhǎng)，手續(xù)也會(huì)很麻煩。”卓律師建議，商家可以先與消費(fèi)者溝通，盡量與消費(fèi)者達(dá)成共識(shí)和解這件事，如果實(shí)在無(wú)法解決，再向法院提出申請(qǐng)。

昨日采訪時(shí)，蔡宜軍也向東南快報(bào)記者坦言，事情發(fā)生后，他們也第一時(shí)間向法律界的朋友請(qǐng)教，也知道可以向法院申請(qǐng)撤銷合同，但是出于某種“情懷”，他們不愿意這樣做。

“雖然也知道向法院提出申請(qǐng)的話，撤銷合同的概率很高，但是從我們自己心里，總覺(jué)得還欠消費(fèi)者一些什么，心里過(guò)意不去。”蔡宜軍說(shuō)，主動(dòng)向消費(fèi)者解釋、解決問(wèn)題，能夠體現(xiàn)他們的誠(chéng)意，而強(qiáng)制終止合同，對(duì)于這個(gè)剛剛起步的品牌來(lái)說(shuō)，可能殺傷力更大。

“我們?nèi)齻€(gè)創(chuàng)始人都是85后，做這個(gè)品牌就是因?yàn)樽⒁獾缴钏教岣吆螅Ｖ莸母叨怂袌?chǎng)還比較空白，我們覺(jué)得是個(gè)不錯(cuò)的機(jī)會(huì)，也希望能打造一個(gè)渠道提供高品質(zhì)水果。”蔡宜軍說(shuō)，“果然如此”其實(shí)成立不過(guò)2個(gè)月的時(shí)間，但已經(jīng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)額超過(guò)200萬(wàn)元，并且小有盈利。

“我是江蘇人，在福州讀大學(xué)，北京念碩士，但是對(duì)福州很有感情，所以呆了幾年還是選擇回來(lái)福州創(chuàng)業(yè)。”在蔡宜軍的設(shè)想里，他們要做個(gè)有人情味的品牌，他們還希望通過(guò)努力堅(jiān)持下去，而不愿意看到這個(gè)品牌就此倒下。