福州：廣場舞大媽扎破車輪胎 車主開上三環(huán)險喪命

　　兩名大媽拿出音箱后，蹲在小車旁指指點(diǎn)點(diǎn)

東南網(wǎng)1月25日訊(海峽都市報(bào)記者 陳超/文 黃孔瑜/圖)

關(guān)注理由 把車停在大媽們跳舞的“地盤”，讓他差點(diǎn)丟了性命。1月22日晚上7點(diǎn)多，家住福州倉山區(qū)麗景天成的陳先生和往常一樣，把愛車停在小區(qū)門口的空地上。第二天，陳先生開車上班，上了三環(huán)快速路后，愛車突然失控，險些撞上一旁同樣高速行駛的車輛。陳先生被嚇出了一身冷汗。

陳先生下車查看，這才發(fā)現(xiàn)左前車胎被人扎破，導(dǎo)致車輛失控。納悶的陳先生調(diào)取了小區(qū)的監(jiān)控錄像，他驚訝地發(fā)現(xiàn)，竟然是幾名廣場舞大媽，用刀扎破了愛車車胎。目前，陳先生已報(bào)案，案件還在偵破中。

　　一輛車經(jīng)過，兩名大媽立刻站起，轉(zhuǎn)身離開

車輛突然失控 險些撞上旁車

1月23日上午9點(diǎn)半，家住麗景天成三期的陳先生來到小區(qū)門口，準(zhǔn)備開車去上班。剛走到車前，陳先生就發(fā)現(xiàn)，車身上灰塵較多的地方，被人用手指畫滿了“警告”、“放氣”、“亂停”等字樣。已經(jīng)見怪不怪的陳先生告訴記者：“之前，還有人用鑰匙在我車上亂刻亂畫，所以我也沒太在意。”

陳先生剛把車開出小區(qū)，就發(fā)現(xiàn)儀表盤上的胎壓燈亮了起來，顯示車胎漏氣。陳先生趕著去上班，以為是胎壓燈出了問題，沒去理會，直接將車開上了三環(huán)。“上了三環(huán)后，我一加速，我的命差點(diǎn)就丟了。”陳先生說，他踩下油門提速，車頭卻突然往左一偏，差點(diǎn)撞上左邊的一輛車。

好端端的車，怎么會突然失控?這時，陳先生發(fā)現(xiàn)旁邊的司機(jī)不停對他招手，示意他檢查左前輪。陳先生趕忙把車停在路邊檢查，他被眼前的景象嚇了一大跳。“整個左前輪都沒氣了，難怪車輛會失控。”陳先生看到，左前輪側(cè)面有一個長約3厘米的整齊裂口，一看就是被人扎破的。

　　四名大媽圍在車前，試圖把車推走

兩分鐘內(nèi) 用刀連扎車胎四下

昨天上午，海都記者與陳先生一道來到小區(qū)物業(yè)處，查看陳先生停車處監(jiān)控錄像。監(jiān)控錄像顯示，陳先生于1月22日晚上7點(diǎn)20分左右將車停在小區(qū)門口的空地上。這塊空地位于小區(qū)原售樓部前，是小區(qū)里的大媽們平時跳廣場舞的地方。小區(qū)物業(yè)工作人員表示，這塊空地平時是允許停車的。

當(dāng)晚7點(diǎn)38分，監(jiān)控視頻上出現(xiàn)了兩名大媽。二人先是從樓里拉出一個音箱，隨后便對著陳先生的車指指點(diǎn)點(diǎn)。7點(diǎn)39分，現(xiàn)場又來了兩名大媽，四名大媽一起站在車頭位置，合力想把陳先生的車推開。不過，試了幾次，一直沒有推動。

7點(diǎn)41分，監(jiān)控顯示，其中一名戴帽子的大媽，將一個疑似折疊刀的東西打開，隨后扎向陳先生車的左前輪。兩分鐘內(nèi)，這名大媽一共扎了車胎四下。

　　一個戴帽子的大媽，持刀連捅小車左前輪胎(監(jiān)控視頻截圖)

律師說法 若遇車禍大媽涉嫌危害公共安全

昨日上午，記者在該小區(qū)里看到了陳先生的汽車。記者看到，陳先生轎車的左前輪側(cè)面位置確實(shí)有條3厘米左右的平整裂縫，很像是銳器造成的。而車身上灰塵較多的地方，都寫著“亂停”、“放氣”等字樣。

“如果覺得我的車停的地方不對，她們完全可以找物業(yè)要我的電話，讓我把車移開，怎么可以直接把我的車胎扎破?”對于這樣的行為，陳先生非常氣憤，“萬一我出了車禍，誰來負(fù)責(zé)?”此外，陳先生想告訴這些大媽，扎車胎對她們來說也有很大危險，“車胎的氣壓是非常大的，扎破以后很可能會炸開，傷到她們自己。”

對此，福建閩君律師事務(wù)所卓文斌律師表示，劃車者損毀他人財(cái)物，已經(jīng)涉及違法，如果金額達(dá)到一萬元以上，還將涉及刑事犯罪。除此之外，如果陳先生的車輛因此發(fā)生車禍，發(fā)生傷亡，捅破車胎的大媽涉嫌以危險方法危害公共安全。

　　車胎上，3厘米長的裂口清晰可見

　　事發(fā)廣場上，常停著業(yè)主的車輛

□快刀短評

廣場舞矛盾解決之道在“守法”

N大面

跳舞廣場被占，大媽持刀扎破車胎，險些釀成車毀人亡的慘劇。如此惡性事件登場，可見廣場舞大媽和他人之間的矛盾，已變得多么尖銳。解決這一公民間權(quán)利的沖突問題，如今顯得更加刻不容緩。

公眾對于廣場舞的看法褒貶不一。熱衷此道者認(rèn)為，利用公共空間休閑娛樂，是他們應(yīng)有的權(quán)利，因此跳得理直氣壯;備受騷擾者卻覺得，廣場舞帶來了噪音、停車等問題，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_民，甚至呼吁一禁了之。這樣難以調(diào)和的矛盾，隨著音響里唱出的《小蘋果》之類神曲，在每一個夜晚不斷激化。

廣場舞引起的沖突，激發(fā)了不少“損招”：鳴槍、潑糞、放哀樂……這些“踢館”的做法并不可取。不過，若不是居民們實(shí)在受不了廣場舞的噪音和大媽們的振振有詞，想必也不會出此下策。

廣場舞作為一種休閑方式，是大媽們共同創(chuàng)造的時代文化，本身無可指摘。但是，部分大媽為了保障自己跳廣場舞的自由，擠占公共空間，侵犯他人權(quán)利，甚至采取過激措施，這不僅在道德上站不住腳，在法律上也應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的懲罰。

解決之道，在于“守法”二字。廣場是每個人都有權(quán)使用的公共空間。而被干擾的居民們，也必須在法律的框架內(nèi)維權(quán)。無論哪一方越界，都會成為法律的制裁對象。

尊重他人權(quán)利，尊重公共利益，這舞才能跳出真正的理直氣壯。