縣(市)區(qū)委書(shū)記“趕考”述職評(píng)議　楊岳：少講成績(jī)，多說(shuō)問(wèn)題

福州新聞網(wǎng)1月5日訊 日前,在市委禮堂舉行了一場(chǎng)縣(市)區(qū)委書(shū)記抓基層黨建工作述職評(píng)議會(huì)。這是一場(chǎng)考核地方主官主業(yè)的特殊“考試”。“考官”是省委常委、市委書(shū)記楊岳,市委副書(shū)記、市長(zhǎng)楊益民以及其他市委常委、“兩代表一委員”等,“考生”則是全市的縣(市)區(qū)委書(shū)記。考題只有一個(gè),就是履職抓基層黨建工作的情況。

述職杜絕擺好

主動(dòng)亮出“家底”

述職短短6分鐘,會(huì)前需要一年功。有實(shí)績(jī)才有底氣,只有切切實(shí)實(shí)做出行動(dòng)、干出實(shí)效,才會(huì)在這場(chǎng)“大考”中取得好成績(jī),這是參加述職評(píng)議的縣(市)區(qū)委書(shū)記們的深切感受。

“述職報(bào)告中,履職情況、問(wèn)題分析、下步打算各占三分之一,防止只講成績(jī)、不講問(wèn)題,特別是避免面面俱到、泛泛而談的現(xiàn)象發(fā)生。”市委組織部相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,為了避免述職成為一味評(píng)功擺好、自我表?yè)P(yáng)的“走秀”。借鑒教育實(shí)踐活動(dòng)審核對(duì)照檢查材料的有效做法,對(duì)述職發(fā)言材料進(jìn)行嚴(yán)格審核把關(guān)。各縣(市)區(qū)委書(shū)記的述職報(bào)告要先后報(bào)經(jīng)市委教育實(shí)踐辦、市委組織部、市委主要領(lǐng)導(dǎo)以及省委組織部審閱把關(guān),不合格就“返工”重寫(xiě),有的縣(市)區(qū)委書(shū)記對(duì)述職報(bào)告修改達(dá)10多次。

各縣(市)區(qū)委書(shū)記也是打起了“十二分精神”,紛紛深入基層摸實(shí)情、找問(wèn)題、尋對(duì)策。“誰(shuí)都不敢找人代筆、閉門(mén)造車(chē),打‘馬虎眼’。”一名縣委書(shū)記告訴記者,為了寫(xiě)述職報(bào)告,他專(zhuān)門(mén)到幾個(gè)村調(diào)研了基層黨建工作,走村入戶(hù)聽(tīng)取意見(jiàn),認(rèn)真梳理分析了存在的問(wèn)題和推進(jìn)的舉措,數(shù)易其稿才完成。

“大家少講成績(jī),多說(shuō)問(wèn)題和下一步工作打算。”述職中,楊岳書(shū)記多次打斷縣(市)區(qū)委書(shū)記述職,要求“考生”少述成績(jī)、多點(diǎn)問(wèn)題,重點(diǎn)要提出改進(jìn)舉措。

述職中,各縣(市)區(qū)委書(shū)記既講做法、比成效,更找不足、看差距。“更重視對(duì)老牌先進(jìn)社區(qū)的培育,偏重于造‘盆景’、裝‘門(mén)面’,對(duì)一些薄弱社區(qū)的扶持培育有所忽視。”“對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)投入較多時(shí)間和精力,對(duì)于基層黨建工作則明顯用力不足。”“基層黨組織服務(wù)群眾能力不夠強(qiáng),偏遠(yuǎn)農(nóng)村村部綜合服務(wù)功能不完善,群眾辦事難的問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決。”……

抓基層黨建工作述職評(píng)議就是一場(chǎng)“年度大考”。述職中,各縣(市)區(qū)委書(shū)記用數(shù)據(jù)、例證、實(shí)績(jī),將抓黨建工作的經(jīng)驗(yàn)和成果實(shí)實(shí)在在展示出來(lái),并主動(dòng)揭短亮丑,重點(diǎn)針對(duì)抓基層黨建工作中存在的問(wèn)題進(jìn)行了深入剖析,并提出了解決問(wèn)題的實(shí)際舉措,接受“考官”的評(píng)議。