
林劍輝

林劍輝(右)和同事抓捕犯罪嫌疑人
□東快記者陳騰健文/圖林劍輝,福州市連江縣交管大隊(duì)案件調(diào)查中隊(duì)副股級(jí)警長(zhǎng)。他曾是一名手忙腳亂的菜鳥,如今卻成為獨(dú)當(dāng)一面的警長(zhǎng)。他經(jīng)常因?yàn)橹卮蠼煌ㄊ鹿始影嗟缴钜梗瑸榱苏业秸厥抡撸枰磸?fù)觀看30多個(gè)監(jiān)控探頭的上百段視頻,只是為了找到一閃而過的可疑車輛;也曾經(jīng)為了破案,花四天時(shí)間在連江縣的四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢查了300多輛拖拉機(jī),最終找到了有力的證據(jù)。
因?yàn)楣ぷ餍枰€時(shí)常扮演交通事故雙方調(diào)解員的角色,四處奔波,甚至輪休的時(shí)間也常常因?yàn)檎{(diào)解而化為泡影,但看著雙方矛盾從多到少,從有到無,調(diào)解也就成為了林劍輝心目中的一門藝術(shù)。
從手忙腳亂的菜鳥到獨(dú)當(dāng)一面的警長(zhǎng)
福州市連江縣交通管理大隊(duì)流傳著一句話,如果半夜三點(diǎn)還有辦公室亮著燈,那么十有八九是林劍輝還在看監(jiān)控視頻。
現(xiàn)任連江縣交管大隊(duì)案件調(diào)查中隊(duì)副股級(jí)警長(zhǎng)和中隊(duì)法制員的林劍輝是一位地地道道的連江人,回憶起工作中的種種經(jīng)歷,林劍輝坦言,入職第二年時(shí)他的壓力最大。
“第一年剛剛開始工作,都由經(jīng)驗(yàn)豐富的前輩帶著我們?nèi)ナ鹿尸F(xiàn)場(chǎng)處理,但到了第二年,就要我們自己去現(xiàn)場(chǎng),遇到一些從來沒遇到過的情況,就會(huì)顯得特別手忙腳亂。”林劍輝在長(zhǎng)期的工作實(shí)踐中積累了大量的經(jīng)驗(yàn),曾先后榮獲福州市公安局個(gè)人三等功一次、福建省公安廳交通警察總隊(duì)“清網(wǎng)行動(dòng)”先進(jìn)個(gè)人,并連續(xù)三年被評(píng)為連江縣“優(yōu)秀公務(wù)員”。
“現(xiàn)在妻子在連江馬鼻鎮(zhèn)的小學(xué)里教書,而我的工作又這么忙,因此孩子都是父母幫忙照顧,妻子每隔兩三天會(huì)從馬鼻鎮(zhèn)回家一趟,但很多時(shí)候,我都是在單位里加班,妻子回來可能也沒有辦法見上一面。”因?yàn)楣ぷ髦械某錾憩F(xiàn),林劍輝的生活基本都被工作填滿,他業(yè)余生活的最大愛好就是打籃球和喝茶,林劍輝笑著說,他現(xiàn)在的心態(tài)已經(jīng)和五十歲的中年人無異。
反復(fù)看上百段視頻一秒畫面成破案關(guān)鍵
“一些小的交通事故,事故現(xiàn)場(chǎng)沒有留下任何痕跡,這給調(diào)查取證帶來了一定的難度。同時(shí),一些比較重大的交通事故,又由于當(dāng)事人受傷昏迷或者死亡,再加上事故現(xiàn)場(chǎng)沒有目擊者,這時(shí)常給偵破工作帶來一定的難度。”林劍輝說,他在平常的工作中日積月累,總結(jié)出一套工作經(jīng)驗(yàn),有時(shí)候會(huì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù),大膽推斷事故發(fā)生的可能性,但同時(shí)也要講究“笨辦法”,即通過不會(huì)說謊的監(jiān)控視頻去尋找最有力的證據(jù)。
今年5月28日,連江縣城關(guān)白沙口附近路段發(fā)生一起交通事故。林劍輝和同事趕到事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí),肇事車輛已經(jīng)逃逸,現(xiàn)場(chǎng)沒有留下肇事者及肇事車輛任何痕跡,只有正處于昏迷狀態(tài)的傷者。
“經(jīng)過勘查走訪得知,肇事者為四十歲左右的男性,肇事車輛是一輛電動(dòng)三輪車,同時(shí)我們還了解到,肇事者準(zhǔn)備逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí),被兩名路人攔住,并要求肇事者用其手機(jī)報(bào)警。”林劍輝說,在得知這一情況后,他馬上聯(lián)系報(bào)警的電話,是一個(gè)婦女接的,這名婦女聲稱是她路過將手機(jī)借給肇事者使用,與肇事者不認(rèn)識(shí)。林劍輝感覺此事必有蹊蹺,就扣押手機(jī)“守株待兔”。
不出所料,一個(gè)號(hào)碼多次打入這個(gè)手機(jī),經(jīng)查該號(hào)碼的使用者為一家鋁合金玻璃店老板,此人對(duì)林劍輝的來訪感到緊張,并表示并不認(rèn)識(shí)肇事者。
“但從我的經(jīng)驗(yàn)判斷,這個(gè)人肯定知道肇事者身份,于是我們就故意透露點(diǎn)信息給這個(gè)老板,好讓肇事者去自首。”同時(shí),林劍輝還反復(fù)觀看了30多個(gè)監(jiān)控點(diǎn)的上百段視頻資料,經(jīng)過兩天兩夜的摸排及審查視頻,他終于在一個(gè)視頻圖像中發(fā)現(xiàn)一閃而過的可疑車輛。
根據(jù)車輛軌跡判斷,嫌疑車輛來自鳳城鎮(zhèn)景江別墅的一個(gè)鋁合金店鋪,經(jīng)過踩點(diǎn)發(fā)現(xiàn),肇事者事故發(fā)生后都未來過這個(gè)鋁合金店鋪,必定是躲避起來了。
在“探頭尋蹤、守株待兔、引蛇出洞、攻心至上”四招強(qiáng)大的攻勢(shì)與大量的證據(jù)下,肇事逃逸者陳某了解到警方已經(jīng)懷疑上他了,于5月29日下午到交通管理大隊(duì)投案自首。
經(jīng)過連續(xù)兩天兩夜的艱苦工作,這起僅僅只有一張模糊不清的視頻相片的案件終于得以偵破,肇事逃逸者陳某歸案,并與提供虛假證言的何某一同被拘留。這起疑難逃逸案件的成功告破,被大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)稱贊為偵破交通逃逸案件最有質(zhì)量的經(jīng)典案例。
近20次調(diào)解用技巧和耐心使雙方達(dá)成一致
由于交通事故的雙方當(dāng)事人時(shí)常無法就賠償事宜達(dá)成共識(shí),而且也不愿意到法院去起訴,這時(shí)便會(huì)找到林劍輝,希望能夠幫忙調(diào)解,夜里十一點(diǎn)多當(dāng)事人打電話詢問調(diào)解進(jìn)展都是常有的事。
“有時(shí)候我正在家里休息,還是要接不下20通電話,休息日也沒法完全放松。”林劍輝說,雖然調(diào)解并不是他的職責(zé)所在,但他還是會(huì)盡其所能,爭(zhēng)取盡快將雙方的分歧化解。在林劍輝看來,有時(shí)候調(diào)解也是一門藝術(shù)。
2012年11月30日,連江縣筱埕鎮(zhèn)發(fā)生一起事故,陳某駕駛的士乘載五人由定海村開往福州方向,行駛至定海村新碼頭附近路段時(shí),車輛開出碼頭掉到海里,落水后駕駛員陳某及坐在副駕駛位的陳某基二人逃生,乘坐車輛后排的四人溺水死亡。經(jīng)調(diào)查取證,認(rèn)定肇事司機(jī)陳某負(fù)此事故全部責(zé)任。
“四名死者的家屬在發(fā)泄完悲痛情緒后,分別提出了150萬至300萬不等的賠償金額。由于肇事司機(jī)駕駛員陳某家庭經(jīng)濟(jì)十分困難,而該事故又屬于交通逃逸,保險(xiǎn)公司拒絕理賠,多種原因造成該事故的民事賠償調(diào)解工作難度極大,因此當(dāng)時(shí)我們身上背負(fù)了巨大的壓力。”林劍輝告訴東南快報(bào)記者,在經(jīng)歷三次集體調(diào)解無果之后,他們便集中時(shí)間、精力找相對(duì)理智的死者家屬進(jìn)行個(gè)別談話,同時(shí)勸說肇事車輛所屬公司的代表盡最大力量進(jìn)行賠償。
林劍輝說,在做了大量協(xié)調(diào)工作之后,死者蘭某家屬首先與肇事車輛所屬公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,確定賠償金額為60萬元人民幣,警方立即主持簽署調(diào)解賠償協(xié)議,使整個(gè)調(diào)解工作有了突破口,為達(dá)到逐一調(diào)解成功的目標(biāo)奠定了基礎(chǔ)。
“一次又一次不間斷地召集雙方當(dāng)事人,不斷拉近雙方的賠償金額,經(jīng)過近20次不懈努力地調(diào)解,四名死者的家屬分別與肇事車輛所屬公司簽署了調(diào)解賠償協(xié)議。”林劍輝告訴東南快報(bào)記者,在他們的多方努力下,使得這一交通事故沒有造成更為惡劣的影響。 |