福州：閩江學院附近違建工廠大火 烤高架橋3小時

鎮政府、村委、高速公路管理方

曾多次治理但未果

在現場的一位高速公路方面負責人向記者表示，這次起火的鐵皮活動板房屬違法搭建，高速部門曾多次對此處高速路橋下的違法搭建及私自擺放雜物現象進行清查，但多次協調未果。“很多村民在我們執法過程中不配合，由于我們并不具備相關執法能力，所以這里的違法搭建越來越嚴重?！?/p>

東南快報記者隨后在青州村村委會見到了剛從火災現場回到辦公室的楊書記。據楊書記介紹，上街高速橋洞下的商鋪很多是由外地人違法搭建，也因此產生了很多矛盾。鎮政府、村委多次派人對此處違法搭建進行整治，但由于部分村民不配合，或剛進行清查后，又私自搭建?！拔伊私獾?，這些人為了讓自己收購的廢品能賣個好價錢，把廢品存放在這里，越存越多。這些人屢教不改，讓我們很頭疼?！?/p>

“多年前上街高架橋建成后，高架橋橋洞下及高架橋兩側15米的土地便已轉交給高速管理方，此處應屬于高速管理方管轄?！睏顣浵驏|南快報記者表示，青州村對其并沒有管理權，但考慮到如果發生火災極可能引燃附近民居，村委多次進行整治，還向橋下經營者及占地人發放消防清單。

而現場的高速公路方面負責人說，由于起火點距離高速公路很遠，因此不屬于高速公路管理方管轄，此次是為預防附近雜物被引燃，特地派人對橋洞內雜物進行清除。高速公路管理方會定期派人對橋洞下的違法搭建進行清理。

對此，福建師范大學法學院副教授丁兆增表示：“高速高架橋在建立時國家會對附近土地進行征收、征用。如果橋洞及高速路附近一定范圍內出現火災，土地所有權人（高速管理方）又對其進行過警示，那么火災應由實際使用人承擔責任?！?/p>