寶馬車送維修店保養(yǎng)發(fā)生自燃 修后疑配件非原裝

　　車子自燃后車內(nèi)座椅和大部分內(nèi)飾都被燒壞

東快訊（見習(xí)記者李歡騰）寶馬車送維修店保養(yǎng)，結(jié)果卻在保養(yǎng)中車子發(fā)生“自燃”，車內(nèi)部座椅及裝飾均被燒壞。今年4月底，發(fā)生這樣的事情后，福州的王先生和福建中鑫之寶汽車維修服務(wù)公司（福州店）達(dá)成和解協(xié)議，維修服務(wù)公司表示，愿意承擔(dān)車輛修復(fù)責(zé)任。然而，經(jīng)過近兩個(gè)月的修復(fù)，8月22日，王先生再去提車時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，車內(nèi)座椅用皮與原裝皮存在差異，于是拒絕提車。對(duì)此，昨日，福建中鑫之寶汽車維修服務(wù)公司與王先生再次達(dá)成臨時(shí)協(xié)議，該公司表示，將在兩天后針對(duì)座椅用皮問題給車主最新答復(fù)。

送豪車去保養(yǎng) 提車時(shí)被告知意外自燃

據(jù)王先生介紹，今年4月底，他把自己的寶馬7系轎車開到福建中鑫之寶汽車維修服務(wù)有限公司進(jìn)行保養(yǎng)。但是，等他去提車時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)轎車有被燒過的痕跡，車內(nèi)座椅和大部分內(nèi)飾都被燒壞，焦黑一片。當(dāng)時(shí)，該維修公司稱，車子是在維修過程中發(fā)生了自燃，發(fā)生燃燒的原因是掉落在前排車座旁邊縫隙的打火機(jī)，在調(diào)動(dòng)座椅時(shí)意外將打火機(jī)打著導(dǎo)致。

王先生稱，轎車起火后，消防有過去滅火。為此，他聯(lián)系了消防部門，并了解到，經(jīng)過消防的調(diào)查，初步判定起火原因系打火機(jī)引起。王先生說，針對(duì)這，維修服務(wù)公司表示愿意承擔(dān)轎車的修復(fù)責(zé)任。

之后，經(jīng)過雙方協(xié)商，福建中鑫之寶汽車維修服務(wù)有限公司承認(rèn)過失，并與王先生達(dá)成和解協(xié)議。在王先生提供的協(xié)議中，東南快報(bào)記者看到：該公司保證維修寶馬汽車所使用的一切配件零部件為寶馬公司原廠配件，維修完畢后提供兩年或5萬公里的質(zhì)保；無償將全車外觀有劃痕的部分修復(fù)；如需動(dòng)用車主王先生的保險(xiǎn)公司賠償，該公司在車主保險(xiǎn)到期后，承擔(dān)車主接下來兩年的商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)；給予車主王先生現(xiàn)金三萬元作為交通費(fèi)補(bǔ)償，付款日期為2014年8月1日；維修工期為兩個(gè)月（2014.6.21-2014.8.21）；交車日期為2014年8月22日超過該日期十日內(nèi)，該公司向車主王先生每日支付交車滯納金人民幣200元，超過該日期十日以上按照每日人民幣1000元補(bǔ)償。車主王先生表示同意該協(xié)議的各項(xiàng)條款，并簽字。

　　▲王先生拿寶馬原廠樣板皮與修復(fù)后的新皮比較，色差明顯

再次提車，車主質(zhì)疑座椅用皮非原裝

8月22日是和解協(xié)議上規(guī)定的提車日。王先生說，當(dāng)時(shí)他來到維修服務(wù)公司看到修復(fù)好的轎車時(shí)，發(fā)現(xiàn)車內(nèi)座椅所用的皮跟該車之前的原裝皮有差異，不僅在顏色上有色差，手感和柔軟度上也存在差別，他懷疑座椅的用皮不是寶馬原裝，并稱，在跟維修服務(wù)公司索要進(jìn)關(guān)采購(gòu)憑證時(shí)，該公司并沒有提供出來。

昨日下午，福建中鑫之寶處理該事件的一位負(fù)責(zé)人在與王先生的交談中表示，車輛目前所出現(xiàn)的問題，該公司都將馬上安排維修人員進(jìn)行維修。對(duì)于王先生要求查看座椅用皮的進(jìn)口憑證問題，他稱，座椅用皮是委托另外的公司進(jìn)口過來，所以沒有辦法提供相關(guān)憑證，但是，可以接受相關(guān)部門的檢測(cè)。不過，針對(duì)該負(fù)責(zé)人的這一說法，王先生始終不認(rèn)同，并表示在座椅用皮問題解決之前，不會(huì)將車提走。

截至昨晚7點(diǎn)30分左右，維修服務(wù)公司一位負(fù)責(zé)人表示，該車的維修問題，會(huì)幫助王先生全部修好，對(duì)于座椅用皮，經(jīng)過與王先生協(xié)商，將在兩天后給出具體的回復(fù)。