戶外充氣游樂場監(jiān)管空白 衛(wèi)生狀況讓人擔(dān)憂

安全衛(wèi)生問題 尚無部門監(jiān)管

這些游樂設(shè)施的安全、衛(wèi)生、質(zhì)量等問題，是哪些部門在監(jiān)管呢?昨日，記者電話咨詢了福州工商、文體、衛(wèi)生等多個部門。

福州工商行政管理局工作人員表示，商場內(nèi)的經(jīng)營活動屬于他們職權(quán)范圍，商場外廣場上的經(jīng)營活動不歸他們管。福州市文體局工作人員表示，他們主要負(fù)責(zé)KTV、酒吧等娛樂場所，像這樣小型的兒童游樂設(shè)施不在他們的管轄范圍內(nèi)。

福州市市容管理局工作人員稱，兒童游樂設(shè)施在商業(yè)廣場上，不涉及違章、占道經(jīng)營，也不在他們的管轄范疇內(nèi)。

福州市衛(wèi)生局工作人員說，衛(wèi)生局主要負(fù)責(zé)醫(yī)療衛(wèi)生、疾病防疫等問題，游樂設(shè)施的衛(wèi)生情況不是衛(wèi)生局的責(zé)任。

福州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局工作人員表示，只有高度超過兩米、運(yùn)行速度在每秒2米以上的游樂設(shè)施，才會被納入監(jiān)督范圍之內(nèi)，廣場上的充氣游樂設(shè)施沒有達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。

律師：出安全問題 由經(jīng)營者擔(dān)責(zé)

記者探訪過程中了解到，此類游樂場的經(jīng)營，一般是由商場出租相應(yīng)的場地，具體管理以及運(yùn)營是由游樂場的運(yùn)營商負(fù)責(zé)。那孩子要是發(fā)生意外事故，責(zé)任應(yīng)該由誰承擔(dān)呢?

閩君律師事務(wù)所的卓文彬律師表示，這類事故一般是由游樂場的運(yùn)營商負(fù)責(zé)。商場只負(fù)責(zé)出租，沒有太大過錯的話，責(zé)任很難追究到商場一方。卓律師介紹，即使商場存在非法出租致使出租合同無效的情況，在兒童游樂場內(nèi)發(fā)生事故，責(zé)任一般還是由游樂場運(yùn)營商承擔(dān)。

□相關(guān)鏈接

●2014年5月31日，廈門一個小女孩從4米多高的充氣城堡上摔了下來，滿頭是血。

●2013年3月25日，北京石景山半月公園，一個充氣蹦床因底部未固定，蹦床連帶六七名兒童被一陣大風(fēng)卷走，孩子不同程度受傷。