市政設(shè)施變身“馬路殺手” 行人受傷誰來管？

　　受傷的林先生向記者指示﹃坑人﹄窨井，工人正在維修

東南網(wǎng)8月7日訊(海峽都市報記者 江方方 張超暉 文/圖）

關(guān)注理由 窨井蓋塌陷，電動車栽入，騎手飛出摔成骨裂;10余米長的電桿橫倒路中，絆倒電動車，騎手也飛出摔倒，左腳骨折……因為管理不善，或是沒有及時維修，不少市政設(shè)施成了“馬路殺手”，最近兩天，福州此類事故頻發(fā)，多位市民因此受傷。

采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，受傷的市民想要維權(quán)，卻不知道應(yīng)該找哪個部門，陷入索賠無門的境地。對此，律師表示，井蓋、路燈等市政設(shè)施的管理者，一般是市政管理部門，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

案例一 塌陷窨井坑了數(shù)位路人

前天晚上7點半左右，市民林先生騎電動車從倉山區(qū)蒼霞新城前往洪山橋頭的奶奶家，江濱西大道是必經(jīng)之路。

天色昏暗，江濱西大道有一段路恰好沒有路燈，林先生只能摸黑騎行。突然，林先生覺得車子猛地一踉蹌，輪子似乎被什么給卡住了，巨大的慣性將林先生甩出去，不過幾秒鐘時間，林先生就已經(jīng)狠狠地摔在了地上。

“幸好人行道上有兩個老外，他們把我扶了起來。”林先生說，他剛站起來，就看到又有一輛電動車“被坑”，車胎都爆了，幸好騎手沒有受傷。但林先生自己就沒有那么幸運(yùn)，除了手腳擦傷外，左手的中指和右手的無名指都摔成了骨裂。

林先生這時才發(fā)現(xiàn)，把電動車絆倒的，是一個窨井蓋，這個窨井蓋已經(jīng)塌陷了，和路面有10多厘米的落差。隨后，林先生被送進(jìn)醫(yī)院包扎。

　　電桿懸空橫在路上，占去大半條路，一直沒人處理

定制井蓋材料 延誤兩天才修

昨天早上，記者來到江濱西大道IFC大樓路段，找到了“坑人”的窨井蓋。記者注意到，此路段共四車道，但因為正在施工，一半道路被圍擋，剩下一半被護(hù)欄隔開，變?yōu)殡p向兩車道。因為這里的非機(jī)動車道標(biāo)識很不明顯，不少電動車、自行車也都在機(jī)動車道上行駛。該路段只有零星幾盞路燈，附近居民告訴記者，最近一段時間，這幾盞路燈都沒開，路上一片漆黑。

上午11時許，福州市自來水公司工作人員到場維修。工作人員坦稱，這個窨井蓋下面是消防栓水，8月5日就已經(jīng)接到市民投訴，稱這里的窨井蓋損壞了，但因為定制的材料還沒到，所以他們延遲了兩天才來維修。

案例二 10米電桿倒地 占去大半條路

無獨有偶，7個小時后，倉山區(qū)濂水路中發(fā)印象外灘建筑工地附近，市民陳先生也因為損壞的市政設(shè)施發(fā)生意外。

昨日凌晨2時多，陳先生騎電動車經(jīng)濂水路回家，這是他每天都走的路。陳先生回憶，當(dāng)時，這條路一片漆黑，騎到中發(fā)印象外灘建筑工地門口時，陳先生的電動車突然被絆倒，他連人帶車飛了出去，摔倒在地上。“我忍著疼回頭一看，才發(fā)現(xiàn)是一根電桿橫在路中間，橫跨大半條路。”隨后，陳先生打電話向家人求助，家人匆匆趕來，把陳先生送到醫(yī)院檢查，他左腳骨折。

渣土車撞斷電桿 一直沒人維修

昨天下午，記者趕到事發(fā)地，看到這根“肇事”電桿仍然橫在路上，一旁還能看到電動車留下的碎片。記者注意到，電桿直徑約10厘米，長度達(dá)10多米，“霸占”了前往林浦路方向的非機(jī)動車道和機(jī)動車道。同樣，這里并未放置任何提示標(biāo)識。

“這一條路從來沒有開過路燈。”中發(fā)印象外灘建筑工地的工人告訴記者，前一天晚上，這根燈桿被工地渣土車撞倒，但一直沒人維修。

隨后，記者聯(lián)系了福州市政工程管理處，工作人員表示，還不知道燈桿是屬于誰的，將先派燈桿所的工作人員前往查看，再答復(fù)記者。但記者19時30分截稿時，福州市政工程管理處工作人員仍未給記者答復(fù)。

記者調(diào)查：市政設(shè)施傷人索賠難

采訪中，林先生和陳先生都表示，想找責(zé)任人索賠，但不知找誰。

陳先生選擇了報警。昨日，倉山交巡警大隊已介入調(diào)查。陳先生說，民警告訴他，應(yīng)該要找到撞倒電桿的肇事者，“但我們老百姓怎么可能找肇事者?”陳先生表示很困惑，不知道警方會不會幫忙找，“感覺摔得很冤枉，卻不知道該如何維權(quán)”。林先生則告訴記者，他認(rèn)為窨井蓋的主管部門應(yīng)為他的事故負(fù)責(zé)。但這個主管部門是誰，林先生也說不上來。

昨日，記者采訪了福建國富律師事務(wù)所魏寶律師、福建元一律師事務(wù)所馬藝賓律師。魏寶律師表示，在井蓋塌陷導(dǎo)致的事故中，井蓋、路燈的管理者(一般是市政管理部門)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。馬藝賓律師認(rèn)為，在撞倒路燈導(dǎo)致事故的案例中，撞倒路燈的肇事者應(yīng)對受害者的損失承擔(dān)責(zé)任，市政工程行政主管部門未及時修復(fù)，影響交通安全，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。