閩清：殺人犯冒用他人身份 工傷死亡獲賠18萬元

B

廠方以死者系逃犯為由拒絕賠償

陳翠芳見瞞不住了，才承認了丈夫因罪潛逃一直冒用他人身份的事實。

而廠方得知公安機關的偵查結(jié)論后，便以死者是殺人犯為由拒絕一切賠償，還拒不露面交涉。陳翠芳索賠無門，多次攜子上訪，白中司法所因此介入調(diào)解。

不久之后，陳翠芳再次進廠索要賠償未果，一氣之下爬上廠方房頂，威脅：“再不把錢賠給我，我就從這里跳下去！”

可就算陳翠芳做出如此舉動，廠方負責人始終沒有露面。調(diào)解人員到房頂上勸說許久，讓陳翠芳要為她4個未成年的孩子考慮，在她遲疑時迅速上前將她救下。

將情緒激動的陳翠芳送回家中后，工作人員也試圖通過電話找廠方負責人與之面談，但對方態(tài)度堅決，表示不會給予賠償，隨之將電話關機。見此，陳翠芳又多次攜子上訪，但仍無結(jié)果。

白中司法所工作人員一邊安撫陳翠芳情緒，一邊在工廠蹲守，兩天后終于找到了廠方負責人。工作人員向負責人表示：根據(jù)《工傷保險條例》規(guī)定，在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)過搶救無效死亡的視同工傷，其直系親屬有權(quán)按照規(guī)定領取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性死亡補助金。而且根據(jù)相關法律規(guī)定，工傷死亡的認定與死者是否屬于犯罪分子沒有直接關系。死者的情況符合工傷死亡認定標準，他的親屬就有資格獲得賠償。

廠方負責人聽完后稱要咨詢律師再答復。一個小時后，該負責人聯(lián)系工作人員表示同意給予死者家屬10萬元撫恤金。

C

經(jīng)調(diào)解死者家屬獲賠18萬元

陳翠芳得知廠方只愿意賠10萬元后，情緒激動，再次帶著4個小孩上訪。

工作人員得知情況后立刻趕往縣城將她勸回，并表示會為她爭取更多的賠償金。陳翠芳一聽，便提出要60萬元的賠償款。工作人員耐心向她說明，如果提出的賠償金額過高反而不利于取得賠償，希望她能從實際情況出發(fā)，降低索賠數(shù)額。隨后，陳翠芳表示至少也要30萬元。

而廠方負責人稱，死者生前冒用他人身份證，化名劉博濤來廠打工，工廠為其向中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司投保人身意外傷害險。現(xiàn)在保險公司得知死者身份系造假，已經(jīng)明確拒絕賠保，廠方無法取得保險賠償損失慘重，最多只能給予死者10萬元的撫恤金。

接下來的調(diào)解中，工作人員重點從道義角度出發(fā)做廠方負責人的思想工作，勸說不管死者生前犯有什么罪，死者已矣，現(xiàn)在最可憐的是他4個未成年的小孩，希望廠方看在孩子的面子上盡量多給一些補償。負責人考慮再三后表示可以再給5萬元。

眼見廠方的態(tài)度有所松動，工作人員再接再厲，一方面與陳翠芳反復溝通，最終促使其將賠償要求降至20萬元。另一方面加大對廠方負責人的攻心力度，不厭其煩地做思想工作。

經(jīng)過工作人員十多次的溝通、勸說，死者家屬與廠方終于就18萬元的賠償金額達成一致意見，這場工傷死亡糾紛得以順利化解。