12歲少年初到閩侯就因車禍身亡 賠償標準怎么定

福州新聞網訊 12歲少年阿東(化名)從莆田到閩侯鴻尾讀書才兩天就遭遇車禍身亡。該案的事故認定與賠償一波三折，為了阿東按照農村還是城鎮居民標準進行賠償，他的母親蔡女士與保險公司對簿公堂。

蔡女士文化程度低，家境貧寒，無助之下向閩侯縣檢察院尋求幫助。檢察機關幫助蔡女士獲得重要證據，為阿東爭取到城鎮居民賠償標準，賠償金額合計50多萬元，比按農村居民賠償的金額多出一倍有余。14日，蔡女士給閩侯縣檢察院送去錦旗，以示感謝。

12歲少年命喪斑馬線

阿東的父親是閩侯人，患有精神疾病，母親則是莆田人。2012年9月，12歲的阿東從莆田跟隨母親到閩侯鴻尾鄉學習生活。

剛上學兩天，阿東就遭遇了車禍。他在鴻尾鄉金沙橋附近過斑馬線時，被一輛集裝箱貨車撞上。阿東在車禍中身亡，肇事司機被警方控制。警方認定貨車司機負此次事故的主要責任，阿東騎著自行車過斑馬線，負此次事故的次要責任。

事故發生幾個月后，蔡女士聽說阿東當時是扶著自行車走過斑馬線，并非騎行，負次要責任“很冤”。蔡女士聽信謠言稱，肇事司機已被放出看守所。蔡女士文化程度低，家境貧寒，又是從莆田嫁過來，丈夫有精神疾病，沒有親友可以依靠，她覺得自己遭到不公平對待。于是，蔡女士來到閩侯縣檢察院哭訴遭遇，向檢察官尋求幫助。

這起交通肇事案的經辦檢察官林文提審過肇事司機，他向蔡女士說明了肇事司機仍被羈押一事。同時，檢方將該案退回補充偵查，但是仍沒有證據證明阿東當時是扶著自行車經過斑馬線的，無法推翻其應負的次要責任。檢察官對蔡女士耐心解釋，直到她接受這一事故認定。

該案經當地法院審理，肇事司機因交通肇事罪被判處1年6個月有期徒刑。

事故賠償一波三折

在法院審理該案刑事部分的同時，關于阿東民事賠償方面的工作也已展開。阿東是農業戶，在農村地區發生車禍，為貨車承保的保險公司認為應以農村居民的標準為阿東進行賠償。

但是，阿東與蔡女士在莆田生活了六七年，居住地是“城中村”，蔡女士認為阿東長期在城鎮生活，發生車禍前才到農村生活兩三天，應該以城鎮居民的標準進行賠償。根據我國的相關法律，按照農村居民標準進行賠償，阿東的親屬只能獲得20多萬元賠償金，如果按照城鎮居民標準，賠償金額將會翻一番。

蔡女士與保險公司無法就賠償金達成一致。每次經歷難關，蔡女士就來到閩侯縣檢察院，檢察官不斷地為她解決難題。

獲重要證據贏得官司

檢察官認為，按照《最高法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，在阿東的事故賠償中，可以不適用戶籍，而是用經常居住地(暫住一年以上)為他爭取賠償標準。阿東在莆田的“城中村”中生活了六七年，可視為經常居住地，而阿東到閩侯農村才兩三天就遭遇車禍，應該以城鎮居民標準獲得賠償。

蔡女士另行提起民事訴訟，一審法院判決保險公司應以城鎮居民標準對阿東進行賠償，金額為48萬元。保險公司不服，上訴至福州市中級人民法院。

檢察官再次獲取重要證據，幫助蔡女士找到國家統計局的文件和相關判例，證明阿東長期居住地為主城區。日前，福州中院作出判決，維持原判。法院判決的48萬元賠償金加上之前肇事方墊付的資金，阿東的親屬共獲得50多萬元賠償金。

(福州晚報記者王威通訊員王光忠黃峰)