三輪車撞倒12歲男童后逃逸 致其遭連環(huán)碾軋身亡

　　從南嶼到祥謙，有20多公里，男孩是怎么走過去的?

事發(fā)路段沒有路燈，監(jiān)控又被樹葉擋住，只能看到模糊的車輛;但就是這樣的監(jiān)控視頻，細(xì)心的民警找到了肇事三輪車(畫圈處)

東南網(wǎng)4月2日訊(海峽都市報記者 趙楊 通訊員 饒詠嘉）

關(guān)注理由

12歲男童，深夜橫躺在路中央，慘遭連環(huán)碾軋身亡。近日，這樣的慘劇發(fā)生在福建203省道祥謙路段。白白胖胖、穿戴整齊的男童，為何會莫名躺在偏僻道路上?究竟有幾輛車碾過男童?誰是真正的肇事者?昨日，閩侯警方公布了這起發(fā)生在3月10日深夜11時許的車禍詳情。

3月10日，男童從位于南嶼江口的家中走失，一路走到203省道祥謙段時，已是深夜。此時，蔬菜販子嚴(yán)某正好騎著三輪摩托車路過，將過馬路的男童撞傷。看著男童受傷，嚴(yán)某不僅沒有救助，反而逃逸，迅速離開現(xiàn)場，任由男童橫躺在路中央，導(dǎo)致后來車輛碾軋，男童不幸身亡。

目前，嚴(yán)某已被刑拘。而對于后來碾軋車輛的司機(jī)，警方將根據(jù)痕跡鑒定結(jié)果，決定是否采取強(qiáng)制措施。

男童身上有遭撞擊、碾軋的痕跡

3月10日深夜11時許，閩侯縣公安局交管大隊值班室電話響起：一輛貨車在福建203省道祥謙路段發(fā)生側(cè)翻，致一名行人當(dāng)場死亡。

民警趕到現(xiàn)場后，只見一輛貨車側(cè)翻在道路一旁，一名男童橫躺在馬路中間，頭部周圍的地面上有一灘血跡。民警很快確認(rèn)死者身份為一名12歲男童，當(dāng)日從家中走失至案發(fā)路段，遭遇車禍當(dāng)場死亡。

但民警在對現(xiàn)場貨車司機(jī)進(jìn)行詢問時，司機(jī)卻矢口否認(rèn)撞人。司機(jī)稱，他開車路過這里時，男童已經(jīng)橫躺在道路中間，他為了躲避男童，急打方向盤導(dǎo)致貨車側(cè)翻，并沒有撞到男童。民警經(jīng)過細(xì)致勘驗，結(jié)果也與該司機(jī)的描述完全吻合，現(xiàn)場排除了他的嫌疑。

蹊蹺的是，民警在男童身上發(fā)現(xiàn)了明顯被車輛撞擊和多部車輛碾軋的痕跡，根據(jù)以往處置交通事故的經(jīng)驗，民警判斷死者生前發(fā)生了“二次事故”。

側(cè)翻在事發(fā)現(xiàn)場的貨車司機(jī)并非嫌疑人，那么，真正的肇事司機(jī)去哪兒了?

線索中斷，民警反復(fù)調(diào)取案發(fā)沿線監(jiān)控視頻，在可能案發(fā)時段經(jīng)過的貨車有100余輛。同時，民警也在尋找目擊者，力求發(fā)現(xiàn)嫌疑人留下的蛛絲馬跡。幾經(jīng)努力，終于有目擊者提供了線索：一輛車牌號為閩ADM9××的重型貨車，曾經(jīng)在事發(fā)現(xiàn)場短暫停留，隨后又迅速離開，有重大作案嫌疑。

民警認(rèn)真甄別視頻資料，發(fā)現(xiàn)該車輛的確在案發(fā)時段經(jīng)過案發(fā)路段，于是將該貨車司機(jī)王某傳喚至警方接受進(jìn)一步調(diào)查。面對民警已掌握的證據(jù)，王某承認(rèn)，案發(fā)時由于天色已晚，看不清路面狀況，的確曾碾軋男童，他下車后，看到孩童已經(jīng)沒有了氣息，隨后抱僥幸心理，趁著夜色逃離。

但是，王某信誓旦旦地表示，當(dāng)時，男童已經(jīng)被人撞傷，躺在路中間，他并非第一個肇事者。

誰是最初的肇事者，將傷者置于馬路上不顧?

三輪摩托后斗的蔬菜讓民警抓到肇事者

民警根據(jù)手上已掌握的證據(jù)，縮短可疑案發(fā)時間區(qū)域，擴(kuò)大可疑車輛車型，對嫌疑車輛展開第二輪摸排。最終，民警將目光落在案發(fā)當(dāng)晚10時57分，先后經(jīng)過案發(fā)路段的一輛水泥罐車和兩部三輪摩托車上。很快，民警便找到水泥罐車，但經(jīng)痕檢，該車未有碰撞痕跡，作案嫌疑得以排除，兩部三輪摩托車嫌疑急劇上升。

由于案發(fā)時已是深夜11時，天色暗沉，加上監(jiān)控被樹葉阻擋，并未拍下嫌疑摩托車清晰的車牌號。但細(xì)心的民警發(fā)現(xiàn)，這兩輛三輪摩托車的后斗里均裝滿了蔬菜，司機(jī)可能是從事蔬菜買賣的生意人。民警遂將視頻中出現(xiàn)的可疑車輛截圖、打印、分發(fā)，人手一份，便衣來到位于倉山城門鎮(zhèn)的蔬菜批發(fā)市場挨家挨戶詢問。

經(jīng)初步統(tǒng)計，批發(fā)市場內(nèi)擁有三輪摩托車的商戶有三四百人，試圖從中找到嫌疑車輛，難度很大。比對后，和嫌疑車輛同型號的摩托車有四十余輛。為進(jìn)一步縮小偵查范圍，民警調(diào)取了菜市場及其周邊監(jiān)控視頻，并在其中一段視頻中發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當(dāng)晚，有兩部和嫌疑車輛同型號同款式的三輪摩托車，從一蔬菜倉庫駛出。民警循線追蹤，于3月27日下午，在倉山區(qū)城門火車南站附近找到肇事車輛，并當(dāng)場抓獲犯罪嫌疑人嚴(yán)某。

警方告訴記者，嚴(yán)某承認(rèn)將過馬路的孩童撞傷，隨后逃逸。嚴(yán)某作為肇事者，事后并沒有將傷者送往醫(yī)院或者移動至安全處，導(dǎo)致了后來車輛的碾軋。目前，嚴(yán)某已被刑拘。而對于后來碾軋的王某，警方則將根據(jù)痕跡鑒定結(jié)果，做出是否采取強(qiáng)制措施的決定。

家人疏忽兒子走失不料竟成陰陽兩隔

遭遇車禍的男童到底是誰，這讓民警難以琢磨：穿著正常，白白胖胖，不似流浪兒童，但是深夜里獨自一人走在國道上，身上又沒有有效的信息。一位經(jīng)辦民警告訴記者，就在民警準(zhǔn)備在媒體刊登尋找尸源的告示時，突然想起來查找最近是否有失蹤的兒童。但是車禍發(fā)生地的祥謙轄區(qū)并沒有失蹤兒童的警情。

正當(dāng)民警愁眉不展時，13日，突然接到了一個電話，一名男子忐忑詢問，最近有沒有發(fā)現(xiàn)一名兒童的蹤跡。兒童?這個詞立即刺激了民警的神經(jīng)，立即想到了這起案件。而根據(jù)該男子的描述，遭遇不幸的兒童的衣著、身高、體態(tài)等特征，都與男子的兒子十分吻合。隨后，民警立即安排男子辨尸，看到遺體，男子立即泣不成聲，遭遇車禍的，正是他的兒子。

據(jù)其介紹，兒子今年12歲，他們一家人是晉安人，不過因為夫妻兩人在閩侯南嶼江口做生意，所以平日里都住在南嶼江口。10日，因為家人疏忽，兒子走出去了也沒有留意到，等發(fā)現(xiàn)兒子不見時，他們立即報了警，不過一直沒有音訊，也不知道兒子是怎么從南嶼一路走到閩侯祥謙的。最后，家人電話打到了交管大隊，不承想竟是噩耗。

同題新聞：

被摩托車撞倒 又被大貨車碾過

榕12歲男孩深夜遭“二次事故”身亡

麗雅/制圖

□東南快報記者鄭旭光李劍準(zhǔn)通訊員饒詠嘉文/圖

12歲的童童（化名）不見了，家人四處焦急尋找，本以為他只是走失而已，沒想到三天后，得到的消息讓他們絕望：童童在車禍中身亡，曾先后遭多車碾壓。

童童是在3月10日深夜，在福建203省道祥謙路段遇上車禍的。而在事發(fā)現(xiàn)場，有一輛貨車側(cè)翻在旁。但警方通過調(diào)查，側(cè)翻貨車司機(jī)并不是肇事者。

肇事司機(jī)去哪兒了？閩侯警方調(diào)取“全眼球”視頻探頭監(jiān)控設(shè)備，經(jīng)過十七個日夜連續(xù)奮戰(zhàn)，找到了兩輛肇事車輛的司機(jī)，并將他們鎖定為犯罪嫌疑人。

昨日，閩侯警方公布破獲此案的經(jīng)過。

事件

男童遇車禍死亡

現(xiàn)場側(cè)翻車輛不是肇事車

3月10日23時許，閩侯縣公安局交管大隊接到報警，稱一輛貨車在福建203省道祥謙路段發(fā)生側(cè)翻致一名行人當(dāng)場死亡。

警方聞訊后，迅速趕往案發(fā)現(xiàn)場，只見一輛貨車側(cè)翻在道路一旁，一名男童橫躺在馬路中間，頭部周圍的地面上有一攤血跡。

從表象看，現(xiàn)場側(cè)翻的車輛應(yīng)該是肇事車輛。但警方在對現(xiàn)場貨車司機(jī)進(jìn)行詢問時，司機(jī)卻矢口否認(rèn)撞人。司機(jī)表示，其系為躲避橫躺在路中間的男童而急打方向盤導(dǎo)致的貨車側(cè)翻。

警方經(jīng)過細(xì)致的勘驗，結(jié)果也與該司機(jī)所述完全吻合，現(xiàn)場排除了側(cè)翻貨車司機(jī)的嫌疑。側(cè)翻在事發(fā)現(xiàn)場的貨車司機(jī)并非嫌疑人，那真正的肇事司機(jī)去哪兒了？閩侯縣公安局立即啟動處置交通肇事逃逸預(yù)案，展開專案偵查。

調(diào)查

孩子曾遭二次碾壓

司機(jī)下車查看 但仍駕車逃離

民警勘驗現(xiàn)場時還發(fā)現(xiàn)，男童身上發(fā)現(xiàn)了明顯被車輛撞擊和貨車碾壓過的痕跡。

警方根據(jù)以往處置交通事故經(jīng)驗，判斷死者生前很可能發(fā)生了“二次事故”，肇事司機(jī)均已逃逸。為此，警方反復(fù)調(diào)取案發(fā)沿線監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，在案發(fā)時段經(jīng)過案發(fā)地點的貨車有100余輛，摸排工作量不可小覷。

案發(fā)次日，專案民警便著手對該100多輛貨車展開全面細(xì)致的摸排。民警在走訪和尋找目擊者中獲悉，一輛車牌號為閩ADM9XX的重型貨車有重大作案嫌疑。

摸排民警根據(jù)走訪結(jié)果，認(rèn)真甄別視頻資料，發(fā)現(xiàn)該車輛的確在案發(fā)時段經(jīng)過案發(fā)路段，遂將該貨車司機(jī)王某傳喚至大隊接受進(jìn)一步調(diào)查。

面對民警已掌握的證據(jù)，王某承認(rèn)了案發(fā)時由于天色已晚，看不清路面狀況，碾壓傷者后雖有下車詢問情況，但因抱有僥幸心理，于是趁著暮色倉皇駕車逃離現(xiàn)場。

碾壓傷者的貨車司機(jī)落網(wǎng)后，第一肇事司機(jī)去哪兒了？

鎖定

一段視頻

助民警找出第一肇事者

第一肇事者是誰？專案民警依靠監(jiān)控視頻，對嫌疑車輛展開第二輪摸排，將目光落在了案發(fā)當(dāng)晚10時57分、先后經(jīng)過案發(fā)路段的一輛水泥罐車和兩輛三輪摩托車上。

警方介紹，他們很快就找到水泥罐車，但經(jīng)痕檢，該車未有碰撞痕跡，作案嫌疑得以排除，而另外兩輛三輪摩托車嫌疑急劇上升。

“案發(fā)時已是深夜，天很黑，視頻并未拍下嫌疑摩托車車牌號。”辦案民警介紹，但他們發(fā)現(xiàn)，這兩輛三輪摩托車的后斗里均裝滿了蔬菜，猜測司機(jī)二人可能是從事蔬菜買賣的生意人。

隨后，便衣深入位于福州市倉山區(qū)城門鎮(zhèn)的蔬菜批發(fā)市場挨家挨戶詢問。從三四百輛三輪摩托車中尋找嫌疑車輛。經(jīng)比對，和嫌疑車輛同型號的摩托車有四十余輛。

民警調(diào)取了菜市場及其周邊監(jiān)控視頻，并在其中一段視頻中發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當(dāng)晚有兩部和嫌疑車輛同型號同款式的三輪摩托車從一個蔬菜倉庫駛出。

3月27日下午，警方在倉山區(qū)城門火車南站附近找到肇事車輛，并當(dāng)場抓獲犯罪嫌疑人嚴(yán)某。經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人嚴(yán)某對其駕車撞人后逃逸的犯罪事實供認(rèn)不諱。據(jù)了解，當(dāng)時童童正走在路邊，被嚴(yán)某撞飛至路中間，而后遭遇了“二次事故”。

目前，犯罪嫌疑人嚴(yán)某已被刑拘，全案的審理工作正在進(jìn)行中。

家人

以為孩子走失

曾發(fā)微博四處尋找

據(jù)了解，童童今年才12歲，福州晉安區(qū)人，跟隨著家人在閩侯南嶼鎮(zhèn)江口村做小生意。

閩侯警方介紹，童童走失后，家人焦急萬分，向警方報警的同時，還通過微博等各種形式尋找走失男孩。接警后，警方也加入尋找孩子的工作中。

一邊是家人焦急地尋找，另一邊卻是案發(fā)后孩子的尸體無人認(rèn)領(lǐng)。直到案發(fā)三天后，孩子的家人打電話向閩侯交警部門詢問，警方稱有小男孩出了車禍身亡，讓他們過去辨認(rèn)。當(dāng)童童的父親高先生前往辨認(rèn)時，發(fā)現(xiàn)身亡的正是自己的兒子，已經(jīng)在閩侯祥謙醫(yī)院太平間躺了三天，不可能再醒過來了。

專家

摩托車司機(jī)可能涉嫌故意殺人罪

具體要根據(jù)警方的責(zé)任認(rèn)定

小男孩是先被三輪摩托車撞死后遭貨車碾壓的，還是先被撞傷后遭貨車碾壓身亡？目前警方還在調(diào)查中。

對于此交通事故，福建師范大學(xué)法學(xué)院副教授丁兆增認(rèn)為，如果三輪摩托車在明知撞人后交通肇事逃逸，沒有采取相應(yīng)的急救措施，導(dǎo)致被貨車碾壓身亡的，三輪摩托車司機(jī)將涉嫌故意殺人罪。

丁兆增稱，交通事故關(guān)鍵要看警方對事故的責(zé)任認(rèn)定。他分析稱，三輪摩托車不管有沒有當(dāng)場撞死小男孩，警方只要認(rèn)定三輪摩托車司機(jī)負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任的，三輪摩托車司機(jī)就構(gòu)成交通肇事罪，要負(fù)刑事責(zé)任。不過，三輪摩托車司機(jī)在交通肇事后未造成人員傷亡，卻不聞不問逃離現(xiàn)場，導(dǎo)致小男孩被后面車輛碾壓而死，三輪摩托車司機(jī)可能涉嫌故意殺人罪。

而如果小男孩已被三輪摩托車撞死，貨車司機(jī)在沒有看清楚前方路面的情況下接著碾壓過去，貨車司機(jī)不負(fù)刑事責(zé)任，但可能要負(fù)相應(yīng)的民事責(zé)任。但如果小男孩被三輪摩托車撞傷后，被貨車碾壓致死，警方如認(rèn)定貨車司機(jī)是主要責(zé)任或全部責(zé)任的，也構(gòu)成交通肇事罪，貨車司機(jī)要承擔(dān)刑事責(zé)任。

此外，丁兆增說，從民事上分析認(rèn)為，根據(jù)侵權(quán)法規(guī)定，多人以上分別侵權(quán)，造成同一損害的，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，難以確認(rèn)責(zé)任大小的平均承擔(dān)責(zé)任。