福州一小區(qū)內(nèi)張貼“偷車賊”惹爭議 應(yīng)尊重“壞人”權(quán)利

警方無權(quán)授權(quán)他人貼圖涉嫌侵犯名譽(yù)權(quán)

福建名仕律師事務(wù)所周興芳律師則分析認(rèn)為，“如果不是刑事案件，不是需要通緝的犯罪嫌疑人，不能這樣把圖片公布出去?！?/p>

周興芳說，公安機(jī)關(guān)只有追捕在逃通緝犯時(shí)才能公布圖片，而且必須由公安機(jī)關(guān)親自張貼，“沒有權(quán)利授權(quán)普通人做這件事。”

此外，周興芳表示，在圖中男子仍未確定是否是小偷時(shí)，寫有“偷車賊”字樣，有損圖片中男子形象和聲譽(yù)，涉嫌“通過公布肖像損害他人名譽(yù)權(quán)?！?/p>

記者將律師的說法反饋給警方，其回應(yīng)稱將提醒省直屏東城物業(yè)處“以后只在物業(yè)人員內(nèi)部傳閱嫌疑人的圖片?！?/p>

律師觀點(diǎn)雖然不一，均贊同應(yīng)尊重“壞人”公民權(quán)利

采訪中，周興芳傾向于支持嫌疑人相關(guān)公民權(quán)利，陳強(qiáng)、江鼎平雖更看重社會(huì)公眾利益，但也認(rèn)同嫌疑人的基本權(quán)利應(yīng)該得到尊重和保護(hù)。

“壞人也是公民。”周興芳表示，日常生活中所謂的“壞人”通常是一種道德上的評判，但是道德不同于法律，不能以道德之名跨出行為的法律邊界。

具體到此事中，必須經(jīng)過刑事立案和司法審判才能對圖中男子的違法犯罪行為作出明確的判定。“在此之前，他只是嫌疑人，他的公民權(quán)利應(yīng)該得到保護(hù)，不能因?yàn)樗赡芡盗塑嚲颓址杆拿u(yù)權(quán)”，周興芳說。

陳強(qiáng)和江鼎平認(rèn)為，警方和省直屏東城的做法雖然無可厚非，但這是考慮到僅在小區(qū)單元樓張貼圖片，“如果拿到社會(huì)上隨便貼，那就侵犯別人的權(quán)利了?！?/p>