福州兩村官被開除公職仍領(lǐng)職務(wù)補(bǔ)貼 鎮(zhèn)紀(jì)委介入調(diào)查

現(xiàn)任村主任表示無奈

村民們反映的情況是否屬實(shí)呢？昨日下午，琴亭村現(xiàn)任村主任林屏光表示，“此事在我上任之時(shí)就已經(jīng)發(fā)生了，都是同村的，我實(shí)在是無可奈何。”

記者隨后聯(lián)系現(xiàn)任村支書嚴(yán)萬安，但對(duì)方電話始終無人接聽。

昨日下午5時(shí)許，記者電話采訪新店鎮(zhèn)紀(jì)委書記張文杰，他表示馬上介入調(diào)查。截至發(fā)稿時(shí)，張文杰回應(yīng)稱，嚴(yán)、徐二人獲刑后確有領(lǐng)取“職務(wù)補(bǔ)貼”一事，對(duì)于琴亭村村民福利待遇發(fā)放，該村代表大會(huì)已制定了有關(guān)程序，如果真存在違背村民意見行為，必須立即改正。

另據(jù)張文杰回應(yīng)，嚴(yán)萬安與嚴(yán)小芳系親戚關(guān)系。

律師說法

規(guī)約最終解釋權(quán)歸村民代表大會(huì)

福建理爭(zhēng)律師事務(wù)所陳捷律師表示，《享受村民福利待遇的對(duì)象和條件》是由琴亭村村民代表大會(huì)公開擬定，屬于最基層的規(guī)章約定，對(duì)全體村民都有約束力，符合法律規(guī)定，最后解釋權(quán)也應(yīng)屬于村民代表大會(huì)。

村財(cái)如何使用，對(duì)于因職務(wù)犯罪的前任村官是否還有資格享受職務(wù)補(bǔ)貼，同樣可經(jīng)村民代表大會(huì)決定。而作為自然人，當(dāng)事人依然屬于琴亭村村民，享受村民待遇，領(lǐng)取人口金或退休金合情合理。

作為琴亭村的現(xiàn)任村官，是村民代表大會(huì)的執(zhí)行者，理應(yīng)廣泛聽取村民意見，及時(shí)對(duì)規(guī)約中存在的分歧進(jìn)行改正。