核心提示

古代福州屬文教發達之地，曾現“路逢十客九青衿，巷南巷北讀書聲”盛況。然而不久前，記者走訪市區多個社區圖書館時了解到，作為充實、豐富社區居民文化生活的重要載體，社區圖書館曾經一度輝煌熱鬧，但因缺乏資金和社會力量支持，如今不少社區圖書館陷入“門前冷落車馬稀”的運營困境。

過去的美好

69歲的孫坤英老人家住鼓樓區樂天泉社區，最近，每當她走到社區圖書館的門口，透過玻璃門向里張望，工人們敲敲打打的聲音令她心生喜悅。孫坤英知道，這個曾讓她流連的場所正經歷一場脫胎換骨的變化——省圖書館將在這里建設分館，這對正面臨發展瓶頸的“明星社區圖書館”而言，無疑是一個絕好的機會。

退休后的孫坤英不喜歡打牌也不愛跳舞，社區圖書館是她最佳的心靈寄托。2007年至今，她見證了社區圖書館6年里由盛而衰的變化。回憶起2007年~2009年的盛況，她滿是懷念：“來的老人太多，報紙只能一張張拆開了看;小孩放了學，轉彎就進了圖書館。”進入2010年，圖書館接連遭遇幾任管理員辭職，圖書更新幾乎停止，全天開放變成半天開放，原本熱鬧的圖書館一天天冷清，以前常來看書的人少了大半。

經歷過輝煌，如今陷入停滯等待新生，這幾乎成為福州市不少社區圖書館的生存現狀。鼓樓區蘭庭社區黨委書記陳依梅、倉山區金洲社區黨委書記劉學峰等人，在回憶社區圖書館盛況時都滿含依戀。陳依梅說，當初他們進小區擺書攤，一邊做展示一邊辦借書證，“最多的一天辦了50多張”。劉學峰回憶說，當時孩子們在二樓聽講座，家長們在一樓看書，碰到喜歡的就給孩子借回去，“最多的時候，一個月能流通800多本書”。

尷尬的現實

福建省讀書援助協會曾大力推進社區圖書館建設。協會副秘書長洪燕青告訴記者，當初，協會是在“全民閱讀”的大背景下介入社區圖書館建設的。“當時的申請條件非常簡單，只要社區有800戶以上居民，并愿意提供場地，我們負責制定管理制度和進行管理員培訓，初期為每個社區提供3000冊圖書，并進行分類和定期輪換。”洪燕青說，2007年~2010年，他們先后在全市建立了26所社區圖書館以及部分小區圖書館。

2010年，成為社區圖書館命運的轉折之年。洪燕青說，社區圖書館建立之初，圖書管理員的工資由協會支付，到了2010年，他們喪失分配這筆開支的權利，管理員工資由社區圖書館自身承擔。對社區而言，這筆突然而至的費用，無疑增加了運營成本。“有的社區開始縮短圖書館的開放時間，甚至是長期不開放;一些原本有意愿建設圖書館的社區，也望而卻步。”洪燕青說，協會依靠社會捐贈維持運營，越來越少的企業家愿意把錢投在社區圖書館建設上。隨著協會工作重心的轉移，社區圖書館的圖書更新也被停止。

樂天泉社區黨委書記邱詠瀚對社區圖書館的發展困境感觸很深。由于社區只能為管理員每月支付四五百元的工資，這份微薄的工資導致3年時間里3任管理員先后辭職，圖書館的開放時間由全天開放變成半天開放，夏天不敢裝空調，管理員和讀者都熱得滿頭大汗。為保證圖書更新，他們只能頻繁地通過各種活動爭取圖書，無法保證圖書的質量。

希望的未來

困境中的社區圖書館，是否還能見到希望之光?

福建師范大學社會歷史學院圖書館學系教師洪秋蘭告訴記者，目前我國圖書館運作模式為一級政府管理一級圖書館，這就造成越往下，圖書館所獲得的財政支持越少，重視程度越低，運營困難重重。如果相關法律出臺，打破這種涇渭分明的層級關系，可以為基層圖書館發展帶來機會。

洪秋蘭說，比較符合我國國情的基層圖書館模式為總分式，即以總館為中心，在基層建設分館。具體來說，就是由政府做好相關規劃并撥款給總館，總館為分館建設提供資金、管理、技術等一系列援助。以人員配備為例，即社區選送圖書管理人員，由總館進行培訓，雖然在基層服務，但是工資以及業務考核都由總館進行，這樣基層的資金困難問題也可以得到解決。福建省讀書援助協會的援助工作之所以陷入困頓，在于它本身的協會屬性。基層圖書館的建設必須要以政府資源為依托。

在洪秋蘭看來，圖書館最大的功能應為公益性及教化性，特別是基層圖書館，應該充分發揮貼近群眾的優勢，將之打造成社區的文化中心。比如，可以邀請高校的志愿者在這里提供服務，舉辦婦女廚藝才藝比拼、老年人健康養生講座等活動，豐富場館的各項功能。

對樂天泉社區圖書館來說，省圖書館在此建設分館就是由上至下扶持的一個好機會。“多年的媳婦終于要熬成婆”，這是社區黨委書記邱詠瀚的心聲。按照初步規劃，省圖不僅為社區帶來了專業的圖書管理員，且每月1800元的工資不再由社區支付，另外，每年2萬元的運營經費，也可以讓社區改善圖書館的整體質量。“希望我們的圖書館能早日重煥生機。”談及此，邱詠瀚滿懷期待。

　　(福州日報見習記者 黃洋 記者 孫漫)

?