7月20日，本報報道福州一女孩稱坐85路公交車被針扎引關注。而這幾天，一條“福州85路公交車上再現扎針男”的微博又為這起事件添了一把火。這條微博附上了一名男子的正面照片，指出主角就是扎針的人。截至昨晚8時，該微博轉發達500多次。

就在網友憤怒聲討時，網友“××警事”表示自己就是照片中的男子，但拿針扎人的并不是自己。

眾網友頓時嘩然。

警方表示，此類案件，如果當事人掌握了犯罪嫌疑人照片等證據，應提供給公安機關。律師表示，公民個人隨意在網上發布“變相通緝”信息的行為涉嫌侵犯肖像權。

受害者：沒錯，就是他

“那個公交車變態，看不到正面，85路車是30-40分鐘到橋南的。”23日上午，一名網友發布了這條微博，并@福州市公安局，同時發布的，還有兩張在公交車上拍攝的照片，由于車上人多，照片內容并不能明顯指出博主所指的“公交車變態”是哪位。

44分鐘后，該博主又更新了一條微博，“就是他在公交車上扎人，人肉他吧，請抓住他，好可怕，不敢坐公交車了。”還附上五張照片，其中一張，一位平頭圓臉身著條紋T恤的男子正怒視著鏡頭，通過其他不同角度的照片可以看出，這名男子是站在車廂后門處，背著一個紅色的雙肩包。

“85路公交車用針頭扎人的家伙！求擴散！大家注意。”“還好不會坐這個線路。”微博一經發布，很快得到了大家的轉發評論，不少網友紛紛在評論里指責這名男子。

不過也有一些網友提出博主并沒有拍到該男子扎針過程的照片，不能判定該男子就是“扎針人”，博主在評論中表示自己就是受害者，在被扎之后才知道后來陸陸續續有三個人被扎。

記者隨后聯系上了此前本報報道中那位受害者“Cissy-LMK”。該網友在看過照片之后表示：“沒錯，就是他。”

據該網友介紹，自己被扎的時候雖然沒有親眼看見是這名男子下的手，但是站在稍遠處的同事卻看見了，事后才知道同事當時以為這名男子是她認識的人在幫她撿衣服上的臟東西。

網友“風吹的爆炸頭_”發表評論稱：“我有遇到過他，他好像是有智力問題，上次是看到他在車上尿褲子，而且會自言自語，沒看到他扎人。”

自稱被曝男子微博現身否認

“天啦，干嗎把我的照片發出來，我不是扎針狂人啊。”昨日12時30分左右，微博名叫“××警事”的網友在這條轉發得火熱的微博下發表評論，表示自己就是被拍男子，但否認其他網友聲稱的扎針事情。

看到這條評論后，不少網友表現出“我和小伙伴們都驚呆了”的狀態，紛紛詢問這名網友是怎么回事。“××警事”表示自己對這件事情一無所知，只是很驚訝自己的照片怎么會被拍上網，并被指認為“扎針狂人”。

“可能因為我長得像智障人士吧，人家就以為我是變態”。面對之前有網友指出照片中男子可能智力有問題的說法，“××警事”在回復中這樣自嘲。

昨日，記者多次試圖聯系“××警事”本人，但截至昨晚8時許，一直都沒有收到對方的回復。

“網絡暴力”遭指責

昨日，不少網友評論稱，博主將沒有經過馬賽克處理的照片直接擺放上網，某種程度上已經侵犯了他人的肖像權。

對于在網上發布涉嫌扎針者照片的行為，福州市公安局鼓樓分局一位民警稱，警方不提倡市民采取這樣的做法。發生此類案件，如果當事人掌握了犯罪嫌疑人照片等證據，應提供給公安機關，即使要通過互聯網或者其他途徑發布通緝令，也應由公安機關來發布。

福建八閩律師事務所的林柏冬律師則表示，公民個人隨意在網上發布“變相通緝”信息的行為是不妥的，扎針者也享有肖像權和名譽權，把扎針者的照片發在微博上的做法明顯欠妥。

林柏冬說，這種行為侵害了被張貼出來視為扎針者的人的名譽權。因為在法院沒有宣判前，不能說這人就有罪，也不能說他就是扎針者。對罪犯采取向社會公布其頭像的做法只適合于通緝犯等特殊情況，而且必須征得有關部門同意。而且，個人隨意在網上發布“通緝”信息，且圖文并茂，則容易使之演變為攻擊他人的手段。

相關新聞：

福州一女孩稱坐公交車被針扎 擔心感染病毒到醫院檢查

?