福州新聞網(wǎng)訊 上月，王先生在倉(cāng)山區(qū)蓋山投資區(qū)高仕路一家汽車4S店訂購(gòu)了一輛家用轎車。支付了5000元“訂金”。不久后，王先生不想要那輛車了，要求4S店退回5000元。對(duì)王先生的要求，4S店以他支付了“定金”，如今單方違約無(wú)權(quán)要求退款為由拒絕。

日前，王先生就此事向倉(cāng)山區(qū)工商局投訴。工商人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初王先生與4S店簽訂的訂單行頭體現(xiàn)是支付“訂金”，但是在訂單內(nèi)容中有一行字又標(biāo)注了王先生所交的是“定金”。工商人員指出，王先生雖然違約不愿意購(gòu)車，但不代表他喪失了請(qǐng)求返還訂金的權(quán)利，而4S店在訂單行頭已經(jīng)注明“訂金”字樣，在訂單內(nèi)容中卻標(biāo)注了“定金”，存在明顯的工作失誤，且4S店在王先生違約時(shí)說(shuō)他交的是“定金”，明顯有避輕就重、有意加重消費(fèi)者責(zé)任之嫌。經(jīng)調(diào)解，最終4S店退回了王先生的5000元訂金。

工商人員表示，“定金”與“訂金”僅一字之差，意思卻截然不同。定金是一個(gè)規(guī)范的法律概念，具有“保證金”的作用，若買家不履行合同，無(wú)權(quán)要求返還定金，賣家不履行合同，則應(yīng)向買家雙倍返還定金。訂金并不是一個(gè)規(guī)范的法律概念，不具備擔(dān)保性質(zhì)，如買家不履行合同，并不表示買家喪失了請(qǐng)求返還訂金的權(quán)利，若賣家不履行義務(wù)，也不用雙倍返還訂金。

(福州晚報(bào)記者 張旭 通訊員 李荔 付嚴(yán))