小車與摩托車相撞，坐在摩托車后座的人受重傷，但因為他未戴頭盔，日前法院認定其自身存在重大過失，可適當減輕交通事故責任人小車司機和摩托車司機的賠償責任。（涉案人物均化名）

當天，李軍駕駛小車行駛在省道，與林秀駕駛的二輪摩托車（后座載林浩，林浩未戴安全頭盔）發生碰撞，造成林浩顱腦受傷、額骨骨折等，共支出醫療費用8萬余元，后經鑒定為2級傷殘。交警部門認定，該起交通事故中李軍負主要責任，林秀負次要責任，林浩不負責任。后林浩訴請法院，依法判令被告連帶賠償各項損失88萬余元。

法院經審理認為，根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定：“機動車行駛時，駕駛人、乘坐人員應當按規定使用安全帶，摩托車駕駛人及乘坐人員應當按規定戴安全頭盔。”而本案中，乘坐二輪摩托車的原告林浩在事故發生時未戴安全頭盔，作為完全民事行為能力人，其應當預見到該行為的危險性而未避免，主觀存在過錯。而作為摩托車駕駛員的林秀，未盡告知及注意義務，其主觀亦存在過錯。

最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中規定，受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任……本案原告林浩在事故發生時未戴安全頭盔，該行為雖與道路交通事故的發生并無因果關系，但因其傷情主要集中在頭部，可見該行為也是造成受傷后果的原因之一，故可適當減輕道路交通事故責任人的賠償責任。

綜合本案案情，可以確定，由道路交通事故責任人李軍、林秀負全案90%的賠償責任（可按70%、30%的比例分擔），林浩與林秀均因為原告未戴安全頭盔的過錯而各負全案5%的賠償責任。據此，法院判決被告李軍及林秀分別一次性賠償原告林浩各項經濟損失29萬多元及14萬多元，并負連帶賠償責任。

舉案說法

原告存重大過失事故方減輕賠償責任

法官介紹，本案中原告未戴安全頭盔而乘坐他人駕駛的二輪摩托車的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》規定，該行為明顯反映出原告欠缺作為普通人應盡的注意義務，從而表明原告在主觀上具有重大過失。雖然該過失不會直接產生涉案事故，但因原告的損害結果大部分在其頭部，故該過失對原告損害結果的擴大具有原因性。因而法院認定原告因其存在重大過失，可適當減輕交通事故責任人的賠償責任。