東南網(wǎng)-海峽都市報4月28日訊(記者 周錫銀 實習(xí)生 張雨)去年7月份開始，物業(yè)公司突然上調(diào)一直沒變過的物業(yè)費，且上調(diào)幅度達(dá)60%。此舉引發(fā)福州市鼓樓琴湖路某小區(qū)不少業(yè)主的不滿，他們認(rèn)為，沒有征求業(yè)主意見就大幅度上調(diào)物業(yè)費并不合理。至今，仍有業(yè)主拒交物業(yè)費。

業(yè)主：毫無緣由就漲價

“一下子就上調(diào)了60%，也不說清楚為什么調(diào)。”昨日，該小區(qū)的多位業(yè)主告訴記者，讓大家不滿的，一是上調(diào)幅度太大，二是沒有取得過半業(yè)主的同意。束女士說，物業(yè)公司曾向業(yè)主征求意見，但據(jù)她了解，許多業(yè)主都對上漲不滿，同意上調(diào)的業(yè)主人數(shù)并未過半。去年7月份，物業(yè)公司仍決定上調(diào)，物業(yè)費也按漲后的標(biāo)準(zhǔn)計算，即不帶電梯小高層每平方物業(yè)費從0.55元上調(diào)到0.88元，電梯房從每平方0.88元上調(diào)到1.3元。

“同意上調(diào)的業(yè)主人數(shù)并沒有達(dá)到法定的過半，物業(yè)也不公布實名制簽名結(jié)果。”葛先生說，物業(yè)公司并沒有詳細(xì)說明漲價的原因，也并沒有公布業(yè)主的投票結(jié)果，這才引發(fā)了不少業(yè)主的不滿。

物業(yè)：沒必要公布簽名結(jié)果

隨后，記者聯(lián)系了該小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人吳女士。吳女士坦言，物業(yè)費之所以上調(diào)，是因為物業(yè)運營虧損。再加上目前物業(yè)行業(yè)服務(wù)人員的待遇不高，為了留人，只能加工資，這是另一原因。

“超過52%的業(yè)主都同意上調(diào)。”吳女士表示，根據(jù)意見征詢的結(jié)果計算，同意上調(diào)的住宅的業(yè)主戶數(shù)和建筑面積都已經(jīng)超過52%，這些都是有業(yè)主的簽名作為證據(jù)的，因此才決定調(diào)價。

是否有將簽名結(jié)果公示？吳女士表示，總公司認(rèn)為沒有必要公布簽名結(jié)果。當(dāng)記者提出能否過目業(yè)主簽名的原件時，吳女士表示，原件由客服中心主管保管，主管請假，目前無法看到。