收銀機(jī)“四舍五入”多收5角 法院調(diào)解后商家退還
www.fjnet.cn?2013-03-27 15:58? 陳敏靈?來源:福州日報(bào) 我來說兩句
福州新聞網(wǎng)訊 按照收銀機(jī)自動(dòng)“四舍五入”結(jié)賬,福州某知名餐飲公司多收了顧客張先生5角錢。近日,晉安區(qū)法院對此事進(jìn)行立案調(diào)解,最終商家退還張先生多收的5角錢并補(bǔ)償其交通費(fèi)15元。 2月6日,張先生到福州某知名餐飲公司消費(fèi),他點(diǎn)了一份原價(jià)45元可享五折優(yōu)惠的套餐,折后價(jià)應(yīng)為22.5元。張先生用餐完結(jié)賬時(shí),服務(wù)員卻要求張先生支付23元消費(fèi)款。張先生認(rèn)為,店家無權(quán)多收他5角錢,然而營業(yè)員堅(jiān)稱電腦系統(tǒng)自動(dòng)按照四舍五入計(jì)算法結(jié)賬,無法更改。出于無奈,張先生只好付了23元,同時(shí)索要了發(fā)票。此后,張先生與該餐飲公司交涉退款無果,遂將該餐飲公司告上法庭,要求退還其被多收的5角錢。 晉安區(qū)法院受理了該案,并啟動(dòng)消費(fèi)維權(quán)綠色通道,委托晉安區(qū)工商局12315申訴服務(wù)臺先行訴前調(diào)解。但由于商家未按約定時(shí)間到達(dá)而引發(fā)原告質(zhì)疑商家誠意,以至雙方無法達(dá)成和解。近日,晉安區(qū)法院進(jìn)行立案調(diào)解。立案庭法官指出,商家“四舍五入”的收費(fèi)模式是不合理的。商家也承認(rèn)了收費(fèi)不當(dāng)并誠懇地向張先生賠禮道歉,當(dāng)場退還多收張先生的5角錢并補(bǔ)償其交通費(fèi)15元。 (福州日報(bào)記者 陳敏靈 通訊員 鄭潔) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 03-05]消費(fèi)22.5元被收23元 福州一顧客狀告餐飲店
- [ 02-01]漳州出租車運(yùn)價(jià)聽證會 9成代表支持“7元起步價(jià)”
- [ 12-29]打的費(fèi)遇零錢一般四舍五入 有司機(jī)“只入不舍”
- [ 12-18]餐廳結(jié)賬四舍五入 業(yè)內(nèi)人士稱不僅違規(guī)也缺誠信
- [ 07-02]600.4分落榜599.6分錄取 “四舍五入”引爭議
- [ 05-25]馬尾永輝重啟分幣找零 貌似公平實(shí)有"揩油"之嫌
- [ 03-09]榕超市結(jié)賬仍存四舍五入 "揩油"侵犯公平交易權(quán)
相關(guān)評論