福州:購(gòu)房合同爭(zhēng)議退定金遭拒 疑存“霸王條款”
www.fjnet.cn?2013-03-06 08:45? 張志宏 包華?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
售樓部:已超時(shí)限定金不能退 在售樓部現(xiàn)場(chǎng),記者找到了開(kāi)發(fā)商相關(guān)人員了解情況,拓展部經(jīng)理江先生說(shuō),林先生對(duì)合同條款理解有誤,所爭(zhēng)議的條款其實(shí)指的并不是合同中約定的一些配套,而是指通過(guò)消防驗(yàn)收和單體驗(yàn)收的條件,對(duì)于逾期交房,合同中也明確了違約責(zé)任。 江先生表示,約定賠償1000元其實(shí)是一種形式,該樓盤(pán)總體規(guī)劃5000多戶(hù),如果每戶(hù)要賠償1000元,5000多戶(hù)就是500多萬(wàn),他們是不會(huì)故意不建這些配套設(shè)施的。 對(duì)于扣下定金一事,江先生表示,由于沒(méi)有簽訂購(gòu)房合同,因此只能按照之前簽訂的“認(rèn)購(gòu)協(xié)議”進(jìn)行處理,購(gòu)房者林先生由于自己的原因取消合同,并且已經(jīng)超過(guò)了約定的最后時(shí)限,因此按照協(xié)議的約定,定金不能退還。 律師:合同若不公平可退還定金 就林先生的遭遇,記者聯(lián)系了福建元一律師事務(wù)所。根據(jù)記者的描述,蔣雙灌律師認(rèn)為,簽訂主合同時(shí),買(mǎi)賣(mài)雙方的地位是平等的,應(yīng)遵守公平原則自愿協(xié)商確定合同條款。如果在“認(rèn)購(gòu)協(xié)議”的合同中強(qiáng)迫買(mǎi)受人接受明顯不利或不公平的合同條款,導(dǎo)致買(mǎi)賣(mài)雙方最終不能簽訂主合同的,已經(jīng)支付定金的買(mǎi)受人可以依法向人民法院起訴收受定金方,要求返還對(duì)方定金和預(yù)付款。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-25]搬進(jìn)出租房前遭"拒租" 律師:不適用返還雙倍定金
- [ 02-03]北京春節(jié)買(mǎi)菜不用愁 20產(chǎn)地保供應(yīng)
- [ 01-09]金砂鄉(xiāng)16年金招牌自助菜攤:無(wú)人看管錢(qián)卻沒(méi)少過(guò)
- [ 12-10]福建工商部門(mén)提醒消費(fèi)者警惕促銷(xiāo)活動(dòng)陷阱
- [ 11-19]永定"自助菜攤"一擺16年 無(wú)人看管付錢(qián)全憑自覺(jué)
- [ 11-16]福州女子買(mǎi)二手車(chē)輕信口頭協(xié)議 萬(wàn)元定金打水漂
- [ 11-06]已購(gòu)經(jīng)適房禁買(mǎi)商品房 不懂政策三萬(wàn)定金難收回
- [ 09-17]夫妻倆為逃避限購(gòu)假離婚 工作變動(dòng)定金打水漂