福州新聞網訊　春節將至，此時是勞動糾紛高發期。連江的一名包工頭曹某拖欠了農民工22萬多元的工資后逃匿，勞動部門多次聯系曹某解決欠薪問題，都吃了“閉門羹”。日前，連江縣檢察院以涉嫌拒不支付勞動報酬罪批捕了曹某。

2012年5月，曹某與劉某合伙承包了福建升遠公司連江“浦口至曉澳”、“坑園至可門港”兩條110kV線路的工程，工程勞務費總額為68萬余元。

隨后，曹某以每月2800元到6000元不等的工資雇請謝某某等農民工陸續到工地參與施工。至2012年9月底，這兩條110kV線路完成工期建設，曹某向雇請的農民工承諾，在一個星期內支付工資?？墒?，曹某收到福建升遠公司轉賬來的工程勞務款后逃匿，沒有兌現承諾。

2012年10月12日，受雇于曹某的多名農民工到連江縣勞動部門報案，稱他們的工資被曹某拖欠，曹某已逃匿。勞動部門以發短信、打電話、發函等形式多次聯系曹某，但是曹某既不接電話、不回函，也不愿意到勞動部門說明情況。經勞動部門裁定，由福建升遠公司暫時墊付曹某拖欠農民工工資的一半。

曹某到案后，檢方介入調查。《勞動保障監察責令改正決定書》及福建升遠公司的《聲明》指出曹某拖欠工資33.0042萬元，但曹某供述其拖欠的工資只有22.2781萬元，而公安機關取證的21個農民工陳述他們總共被拖欠26.6164萬元。據檢察機關介紹，在拖欠工資具體金額上，三方的證言存在不一致的現象，因此就低認定曹某供述的拖欠工資金額。

檢方認為，曹某在工程結束后，尚欠工人工資22萬余元的情況下，以逃匿的方法逃避支付勞動者報酬，數額較大，且經勞動部門責令仍不支付，根據刑法修正案(八)第四十一條的規定，曹某的行為符合拒不支付勞動報酬罪的構成要件。曹某在逃匿期間才被公安機關抓獲到案，在尚未支付被害人勞動報酬的情況下，如果不予以羈押可能再次逃匿，因此連江縣檢察院對其作出批捕決定。

據悉，該案是刑法修正案(八)實施以來，連江縣檢察院首例批捕拒不支付勞動報酬罪的案件。

(福州晚報記者 王威 通訊員 胡東斌 連麗)