真假授權福州寶島眼鏡公司陷“公章門” 終審勝訴

東南網－海峽都市報10月10日訊（記者 江方方) 加盟一家惠安連鎖店，福州寶島眼鏡公司竟然成了違約被告，被自稱是“授權人”的一先生要求停止在福建省內發展加盟連鎖店的行為。寶島公司很郁悶，他們公司并沒有簽訂委托書，怎么多出了“授權人”？日前，這起官司在省僑辦的法律援助下，福州寶島眼鏡公司在省高院的終審中取得勝訴。

蓋的公章沒有錯委托書卻像假的

原告劉先生稱，發現寶島眼鏡公司許可了惠安縣張坂寶島眼鏡歐小蜂連鎖店后，他認為寶島眼鏡公司違反了雙方簽訂的合作協議書約定，屬違法行為，遂向法院起訴。

劉先生在起訴中說，被告寶島眼鏡公司曾與自己簽訂了一份合作協議書，協議書中規定：福州寶島眼鏡公司授權劉先生在福建省獨家發展寶島眼鏡連鎖店，在合作期間，他獨立以寶島眼鏡公司的名義與次級加盟商簽訂加盟連鎖協議和開展各項業務。合同合作期為10年，即2009年1月1日至2018年12月30日。2009年1月1日起，由劉先生公司獨家代理，寶島公司不得在福建省區域內再授權他人代理合作或自己開展寶島眼鏡業務。該協議甲方由福州寶島眼鏡公司蓋章，代表人簽字欄上蓋的是總經理“王為義”的私章，代表人一欄由時任副總經理葉奶加簽字，乙方為劉先生簽字，落款時間為2007年7月3日。

令寶島眼鏡公司方面感到奇怪的是，公司方面從未看過此協議，而經過鑒定，劉先生出示的協議上的印章與“福州寶島眼鏡有限公司”公章確實是同一印章所蓋。

授權書是套打的時間被提前

隨后，福州寶島眼鏡公司再次申請對劉先生提供的協議印章和文書形成時間進行真偽鑒定。而經過福建鼎力司法鑒定中心鑒定發現，這份協議的落款時間為2007年7月3日，但協議形成時間不符合落款標稱日期，至少是2008年末形成。而落款時間為2007年7月26日的補充協議以及葉奶加以寶島眼鏡公司名義出具的落款時間為2007年7月3日的授權書均存在空白套打，實際形成時間都不符合落款標稱日期。

“鑒定出來后，寶島眼鏡公司方面懷疑是當時已被解雇的副總經理葉奶加用還未交還公司的公章造假。”北京大成（福州）律師事務所賴培坤律師介紹，總經理王為義因為常年在國外，將公司事務性管理交由副總經理葉奶加負責，葉奶加則利用其保管寶島公司印章及董事長王為義私章的便利，在2008年末，以寶島眼鏡公司的名義與劉先生簽訂協議書，將合同的落款時間倒簽至2007年7月，低價將寶島眼鏡公司在福建省內自2009年1月1日起10年的獨家代理許可給劉先生。

賴律師說，直到2009年1月13日，葉奶加才將“寶島眼鏡有限責任公司”公章和“王為義”私章移交給公司。隨后，寶島眼鏡公司還出示了一份劉先生和寶島眼鏡公司協商加盟事宜的郵件，時間為2009年1月。

最后，省高院根據這些證據，判定葉奶加的行為屬于惡意串通，損害國家、集體或第三人利益，認定劉先生出示的合同為無效合同。